che poi invece di fare tutti questi calcoli astrusi.. non è meglio usare la valutazione come unico valore??
Nella valutazione c'è tutta la prova dell'atleta, vengono pesati i punti, i rimbalzi, gli assist, le palle perse.. tutto insomma..
Si sommassero le valutazioni dei giocatori in campo sarebbe cosa più buona e giusta visto che questo metodo ha delle lacune evidenti..
In più.. altra cosa che ho notato adesso che le prime partite stanno andando.. Non sarebbe più giusto portare tutti e 14 i giocatori in roster in campo e farne giocare 10 con valutazione *1 per i titolari, *0.75 per il sesto uomo e *0.5 per il 7,8,9 e 10??
Con gli ultimi 4 che subentrano se uno dei precedenti nel ruolo non gioca??
Cioè non esiste al mondo una squadra che si basa su 6 uomini e basta.. ho come l'impressione che i risultati saranno tutti bassissimi..