1° Giornata

[bizio77]

in panchina hai 4 riserve (una per ogni ruolo) + il sesto uomo di ruolo a piacere

[bizio77]

bel casino la prima giornata

Muppet

P Della Valle
G Hatcher
A Polonara
A Washington
C Gudaitis
6° Rich
R1 Vitali
R2 Umeh
R3 Kulboka
R4 Oleka

[Folletto Gigante]

FOLLETTI GIGANTI

P-Wells
G-Vitali
A-Markoishvili
A-Pascolo
C-Pelle

6°-Nevels
R-Smith
R-Bond
R-Cerella
R-Young

[fantaluca]

scambio Cervi e Wright

REX FFC

P DE NICOLAO
G GENTILE A
A LANDRY
A HOLLIS
C WRIGHT

G ARADORI

P TRAINI
A BURNS
G Gentile S
C CERVI

[Franco Fingoli]

Dinamo Santa Clara

P - Stipcevic R.
G- Moore L.
A - Sutton D.
A- Inglis D.
C - Watt M.

6- Randle B.
P - Laquintana T.
G- Diener D.
A -Bramos M.
C- Cain T.

[fantaluca]

REX FFC

P DE NICOLAO
G GENTILE A 8pun + 6rim + 1sto + 0rec + 2ass - 2fall -6per = 9
A LANDRY
A HOLLIS
C WRIGHT

G ARADORI (11pun + 5rim + 0sto + 0rec + 3ass - 2fall -3per)/2 = 7

P TRAINI
A BURNS
G Gentile S
C CERVI



CHICAGO

Theodore
McGee
M'Baye
Stephens
Sims

Dragic

Mussini
Bamfort
Wells
Slaughter

[fantaluca]

troppo poco importanti i punti nel calcolo rispertto alle altre voci

[ConteDraculo]

troppo poco importanti i punti nel calcolo rispertto alle altre voci

che poi invece di fare tutti questi calcoli astrusi.. non è meglio usare la valutazione come unico valore??

Nella valutazione c'è tutta la prova dell'atleta, vengono pesati i punti, i rimbalzi, gli assist, le palle perse.. tutto insomma..

Si sommassero le valutazioni dei giocatori in campo sarebbe cosa più buona e giusta visto che questo metodo ha delle lacune evidenti..

In più.. altra cosa che ho notato adesso che le prime partite stanno andando.. Non sarebbe più giusto portare tutti e 14 i giocatori in roster in campo e farne giocare 10 con valutazione *1 per i titolari, *0.75 per il sesto uomo e *0.5 per il 7,8,9 e 10??

Con gli ultimi 4 che subentrano se uno dei precedenti nel ruolo non gioca??

Cioè non esiste al mondo una squadra che si basa su 6 uomini e basta.. ho come l'impressione che i risultati saranno tutti bassissimi..

[ataris]

il calcolo del punteggio rimane quello stabilito
al massimo posso prendere in considerazione i punti segnati al 100% e non al 50%, ma solo se dopo questa prima giornata escono punteggi bassi


cosa che sarebbe strana perchè avevo fatto delle prove prendendo partite a caso dello scorso anno e uscivano risultati coerenti alla realtà

che poi invece di fare tutti questi calcoli astrusi.. non è meglio usare la valutazione come unico valore??

Nella valutazione c'è tutta la prova dell'atleta, vengono pesati i punti, i rimbalzi, gli assist, le palle perse.. tutto insomma..

no perchè voglio evitare le valutazioni con punteggio negativo

questo metodo ha delle lacune evidenti..

non direi

In più.. altra cosa che ho notato adesso che le prime partite stanno andando.. Non sarebbe più giusto portare tutti e 14 i giocatori in roster in campo e farne giocare 10 con valutazione *1 per i titolari, *0.75 per il sesto uomo e *0.5 per il 7,8,9 e 10??

Con gli ultimi 4 che subentrano se uno dei precedenti nel ruolo non gioca??

neanche per sogno
avete 14 uomini in rosa e lo sfizio del gioco e provare a schierare i 6 che pensate vi danno più punti

li schieri tutti e dove sta il divertimento?
fatto il mercato è finito il gioco

Cioè non esiste al mondo una squadra che si basa su 6 uomini e basta.. ho come l'impressione che i risultati saranno tutti bassissimi..

in media (togliendo il garbage time) una squadra di basket ne ruota 7/8 a partita
non 10

[fantaluca]

al massimo posso prendere in considerazione i punti segnati al 100% e non al 50%

sicuramente più sensato