[16a Giornata] Juventus - Inter

[Tossico]

Pensiero personale su Juve-Inter. Una settimana fa avevo detto a qualche amico che secondo me la Juve avrebbe vinto a Napoli 1 a 0, avrebbe vinto ad Atene 1 a 0 (ma che comunque il Barcelona avrebbe vinto perchè dopo 2 pareggi a reti bianche di fila in Champions, la stampa e i tifosi avevano iniziato a mugugnare) e avrebbe pareggiato 1 a 1 contro l'Inter.
Ieri invece l'Inter non ha fatto nulla per vincere. È venuta a Torino con il chiaro intento di farsi attaccare e difendersi, forte della propria fase difensiva che in questo momento è la più continua e duratura in Italia, e ripartire in contropiede. Poi la veemenza della Juve e la scarsa vena di Perisic e Candreva in fase offensiva non hanno permesso di creare occasioni pericolose. Potrà giocare così anche al ritorno? Ci sono troppi mesi in mezzo, di certo le 5 di testa perderanno punti anche contro squadre "piccole". Se restasse davanti allo stesso distacco attuale, però non sarebbe di certo lei a dover attaccare.
La Juve invece. Schierata con un inizale 4-3-3 mi ha lasciato personalmente perplesso nella formazione iniziale. Dopo la fine del mercato estivo dissi che secondo me nei vari cambi di schemi, per sopperire a quel centrocampo che sfigurava contro le squadre più forti in Europa, la Juve avrebbe dovuto schierarsi con una sorta di 4-3-2-1, con i due pronti ad allargarsi per permettere ai due interni di centrocampo di inserirsi. Forse dissi una castroneria, ma secondo me nei 3 di centrocampo alla fine avrebbe dovuto giocare Bernardeschi. Per una semplice ragione. Degli esterni è l'unico che potrebbe fare anche il trequartista e ha gamba e struttura fisica. Passare da trequartista strutturato a interno "allegriano" non è un grande cambiamento, lo si vede anche nel 4-2-3-1 con Dybala che scende a prendere la palla a centrocampo. Bernardeschi dà più sostanza però in fase di non possesso. A quel punto si passa ai 3 davanti. Secondo me nei 2 esterni devono giocare giocatori che saltino l'uomo. Ieri la Juve ha fatto un sacco di cross in mezzo in cui Mandzukic in versione sciupona non è mai riuscito a concretizzare, per bravura di Handanovic, per sfortuna, o per incapacità (di ieri sera sia chiaro). Da lì però nessuna palla per Higuain, costretto a fare "a sportellate" in mezzo all'area, né occasioni dentro l'area per gli inserimenti di Khedira e Matuidi, semplicemente perché non ne hanno fatti.

Le partite durano oltre 90 minuti, i campionati 38 partite, più la Champions e più la Coppa Italia. A me più del pareggio di ieri sera mi preoccupa altro:

1) Che ci sia Mandzukic o Douglas Costa a sinistra, dietro abbiamo bisogno di un terzino che non si limiti a difendere. Alex Sandro dopo aver chiesto la cessione in estate, si è perso. Personalmente mi ricorda l'irritante Ibrahimovic del secondo anno a Torino, autore di soli 7 gol (ne ha sempre segnati oltre 13 ogni anno successivo...), in attesa del rinnovo di contratto.

2) Se è vero, come purtroppo credo, Dybala non può, quando chiamato al cambio essere ancora in tuta. Per certe puttanate si perdono campionati e Champions (ndr Morata e i suoi calzettoni fucsia della minchia)

3) Che fine ha fatto Marchisio? È possibile che un giocatore di tale spessore non riesca a fare una partita intera? Nella mia iniziale disamina era lui insieme a Bernardeschi a dover fare quel ruolo. Ha fatto UNA preparazione estiva intera in 5 anni, nel 2014 (collaterale nel 2013, un mese fuori, sovraccarico nel 2015, 3 settimane fuori, crociato nel 2016, ginocchio quest'anno).

Poi sul bel gioco ed altre amenità che leggo in giro, lascio perdere, ieri la Juve ha fatto la miglior prestazione della stagione oltre il derby, ma ha raccolto un solo punto... io preferisco vincere sempre 1 a 0...

[fantaluca]

d'accordo su tutto, ma io un Costa al posto di Cuadrado non lo schiferei

Cuadrado costantemente titolare è un mistero spiegabile con poche ipotesi ormai

[fantaluca]

Mah...probabilmente in tanti hanno la pancia piena...e ci si accontenta di aver fatto un punto a Torino contro l'Inter...

contro l'inter che paradossalmente ha fornito la prestazione più ridicola degli ultimi anni a Torino

[°Enigmista°]

2) Se è vero, come purtroppo credo, Dybala non può, quando chiamato al cambio essere ancora in tuta. Per certe puttanate si perdono campionati e Champions (ndr Morata e i suoi calzettoni fucsia della minchia)

3) Che fine ha fatto Marchisio? È possibile che un giocatore di tale spessore non riesca a fare una partita intera? Nella mia iniziale disamina era lui insieme a Bernardeschi a dover fare quel ruolo. Ha fatto UNA preparazione estiva intera in 5 anni, nel 2014 (collaterale nel 2013, un mese fuori, sovraccarico nel 2015, 3 settimane fuori, crociato nel 2016, ginocchio quest'anno).

Purtroppo è dura da ammettere...ma Dybala sembra un fantasma. In società devono capire (al più presto) che caspita gli stia girando per la testa.

Quoto anche sul discorso di Marchisio, ieri sera poteva tranquillamente giocare al posto di Khedira che a mio modesto parere non ha fatto questa gran partita.

Non commento la sostituzione di Pjanic con Bentancur, lo bosniaco può piacere o meno, può fare cazzate o meno, può farti salire il nervoso quando sbaglia appoggi semplici, MA è uno che in qualsiasi momento può fare il passaggio decisivo, ihmo allenatore stai tranquillo e sposta la tua attenzione su altri!

[fantaluca]

pare che sia stato Pjanic a chiedere il cambio per un fastidio muscolare

[Flaco]

Quando si arriva al 70esimo e capisci che il tuo avversario è praticamente nullo (come lo è stato del resto per tutta la gara), solo un allenatore senza palle non proverebbe a portarsi a casa i 3 punti.
Capisco santificare l'Inter come se fosse LA squadra da battere, ma visto che alleni la Juve, il minimo che puoi cercare di fare è quello di ottenere il risultato pieno (3 punti!!!!!!!) fino al 90esimo, di conseguenza poteva optare per l'inserimento di Douglas Costa...su quella fascia avrebbe ammazzato mezza squadra avversaria.
Poi è chiaro...se ci si accontenta di 1 punto contro l'Inter allora cambia tutto

non mi è chiara la tua analisi

costa doveva entrare per chi? cuadrado, cioè il migliore in campo fino a quel momento? o mandzukic, ovvero l'unico che ha sfruttato le occasioni derivate dalle fasce (quindi inutile mettere dentro uno che ti scarta tutti in fascia se poi nei cross dal fondo non arriva nessuno)
dire che si è giocato per il pareggio è chiaramente malafede vedendo le occasioni create fino alla fine, se poi si vuole ragionare da osteria e pensare di vincere le partite buttando dentro tutti i giocatori offensivi come a fifa (a fm no di sicuro visto che prendi il tortellino in contropiede al 99%). Ci son state partite dove alla disperata si son buttati dentro i giocatori così e quello che è successo è aver creato un possesso palla inutile e sterile al limite area avversaria.

Ultima cosa: uscito khedira per dybala veramente avreste tolto mandzukic per costa? contro la squadra probabilmente più fisica del campionato sullo 0-0 con la seria possibilità che dopo aver dominato in lungo e largo prendere gol da calcio d'angolo o calcio piazzato? Per fortuna allegri ha la decenza di stare attento a queste accortezze perchè qua pare solo che si vinca se si mette dentro chi fa più dribbling

Se si vince giocando male colpa di allegri che schifo vedere la juve vincere così indecente, si gioca bene ma non si fa risultato che schifo allegri doveva vincerla... boh chi vi capisce

[fantaluca]

giocato per il pari no, ma considerata che l'inter era totalmente inesistente e bisognava passare al 4-2-3-1 almeno mezzora prima IMHO

non puoi pensare che mettere un gicatore a 15 minuti dalla fine possa sempre risolverti la partita con un numero... inizia a dargli mezzora o un tempo, perchè non provarci?

gestione di Marchisio preoccupante, ma peggio ancora Bernardeschi

[Flaco]

contro l'inter che paradossalmente ha fornito la prestazione più ridicola degli ultimi anni a Torino

si che però non ne ha persa una in campionato mentre noi le prendevamo da lazio e sampdoria, cerchiamo di contestualizzare le cose nel modo giusto.

[Flaco]

giocato per il pari no, ma considerata che l'inter era totalmente inesistente e bisognava passare al 4-2-3-1 almeno mezzora prima IMHO

non puoi pensare che mettere un gicatore a 15 minuti dlla fine possa sempre risolverti la partita con un numero... inizia a dargli mezzora o un tempo, perchè non provarci?

si ma comunque hai una squadra davanti che con i giocatori che ha (perisic, icardi) può benissimo farti tornare a casa con 0 punti anche con mezza occasione concessa, quante ne ha risolto l'inter dal 70esimo in poi? è vero che vincere sia col napoli che questa non era fondamentale ai fini della classifica a fine anno ma perderle entrambe ci avrebbe praticamente tagliato le gambe

comunque col senno di poi poteva far entrare qualcun altro ma l'impressione, e non penso solo di allegri, era che da un momento o l'altro il gol potesse arrivare. Non mi sembrava così "bloccata" la partita come è successo mille altre volte, anzi, eravamo propositivi in fase d'attacco.

[fantaluca]

si che però non ne ha persa una in campionato mentre noi le prendevamo da lazio e sampdoria, cerchiamo di contestualizzare le cose nel modo giusto.

solo chi non ha mai giocato a calcio non può considerare che ogni partita è una storia a se

gestire 90 minuti ragionando sullo storico è assolutamente una follia senza senso e non credo proprio che le motivazioni dell'allenatore di ieri fossero queste

altrimenti l'anno che abbiamo vinto lo scudetto partendo da una quasi zona retrocessione dopo 15 giornate non sarebbe mai potuto succedere