Ok, ma l'entrata non è comunque fallosa e pericolosa?
Ho un ricordo dellos corso anno , proprio contro la FIorentina, in cui ci han dato rigore contro per un'entrata di Barella, anch'essa brutta (più di questa) e l'attaccante si era liberato del pallone un attimo prima.
Quello che non capisco è: son autorizzato ad un'entrata fallosa impunita se l'avversario non ha la palla? O l'entrata su Barella è giudicata "normale, non fallosa,non pericolosa?
Mi pare che Barella venga travolto dall'avversario...
edit: ho trovato l'episodio, minuto 1 circa..era Dimarco, non Barella.
Il suo intervento è molto più brutto, ma la tempistica tra il tiro dell'attaccante e il contrasto è identica: la differenza sta nel tipo di intervento?
https://www.youtube.com/watch?v=lKcPY38MwHw&t=81s
Qui Ieri Barella invece, min 1,20
https://www.youtube.com/watch?v=2WJ_4clE1Nw
![]()