L'FM2018 che vorrei AKA similsondaggio sul Football Manager che sarà ...

[felsineo87]

Per quanto riguarda il lato scouting gli osservatori potrebbero portare, oltre al rapporto sul giocatore, dei video che racchiudono le migliori azioni del giocatore durante alcune partite. Che è come accade nella realtà per la maggior parte dei casi.

Un'altro aspetto che vorrei approfondissero è la questione allenamenti, io voglio vedere come si allenano: voglio vedere su una serie di tiri in porta come calciano, con che forza, con che angolazione e con quali capacità realizzative, voglio vedere come gliela passa il giocatore che fa la sponda, voglio vedere chi è il piu veloce in una serie di scatti/allunghi e chi arriva per primo dopo 10 giri di campo. Devo avere un riscontro diretto su chi andrò a mettere in campo in campionato, non fidandomi e basta della forma fisica.

C'è bisogno di aria nuova, vogliamo che sia un gioco realistico? Bene allora che lo rendano tale, o che per lo meno ci sia la possibilità per i malati come noi di avere il massimo realismo possibile.

Poi se vogliono mantenere anche la versione per i casual player no problem, ci mancherebbe, ma che ci diano anche un prodotto realistico al 120% perchè è assolutamente possibile crearlo.

[pazza_inter]

io vorrei una cosa che in FM non è mai cambiata (purtroppo): le squadre controllate dal pc non curano lo staff!

cioè io devo continuamente sostituire i vari allenatori in media ogni 2-3 anni perchè "perdono stelle" e poi vedo squadre top o presunte tali che hanno uno staff formato da 3 allenatori dei portieri (scarsi per lo più) e 10 fisioterapisti!

idem cogli osservatori: le squadre dovrebbero strapparsi a suon di milioni quelli con 18/18 in valutazione ed invece si tengono i soliti, perchè tanto la CPU bara spudoratamente...

[TheBoss]

Lupo io la proposta del Boss la metterei a scelta come la Fow: chi vuole la usa, chi no usa il metodo classico! ! Naturalmente i valori che usiamo ora andrebbero semplicemente occultati al giocatore!
Per lo scouting io farei un mix di visione, statistiche, pareri degli scout (che diverrebbero ancora più importanti) e quel piccolo grafico esagonale che già c'è; in questo modo la visione delle partite diverrebbe l'ultima prova prima dell'acquisto!

ecco un altro argomento che andrebbe profondamente rivisto.. io sono rimasto a fm14 lo ammetto, ma gli scout sia che abbiano 20 e 20 oppure 10 e 10 non cambiano di una virgola i loro report.. sono identici, ci avete mai fatto caso?
se fato visionare un calciatore da 10 osservatori, qualsiasi siano i loro parametri di attuale e potenziale, il report è sempre lo stesso e non cambia mai. Le uniche cosa che variano, e l'unica utilità che ad oggi hanno, è che ti suggeriscono qualche volta il prezzo con cui si riesce a strappare il giocatore alla squadra che ne possiede il cartellino.

Per quanto riguarda l'eliminazione dei parametri d'accordo di fare in modo che sia selezionabile o meno ad inizio partita come la fog of war, a discrezione del giocatore. Ma dare comunque la possibilità di giocare senza i numerini sarebbe molto figo, a patto che sia rivista profondamente la parte sullo scouting.

[pazza_inter]

un'altra cosa che dovrebbero introdurre, sono i giocatori che dopo un infortunio non hanno mai recuperato del tutto... mi spiego meglio: nel gioco o si è sani o si è infortunati. Nella realtà invece ci sono numerosi casi di giocatori che giocano sugli infortuni perchè non pienamente guariti per cui fanno 2-3 partite e poi un mese fuori.
mi viene in mente Santon (che non passa ben 3 visite mediche e poi per l'inter è arruolabile), o anche ElShaarawii che ha giocato un anno al Padova in condizioni pessime (tradotto nel gioco: con l'icona dell'infortunio arancione)... addirittura mi diceva uno informato che quell'anno faceva 5 giorni di fisioterapia e giocava praticamente senza mai allenarsi!

ecco un altro argomento che andrebbe profondamente rivisto.. io sono rimasto a fm14 lo ammetto, ma gli scout sia che abbiano 20 e 20 oppure 10 e 10 non cambiano di una virgola i loro report.. sono identici, ci avete mai fatto caso?
se fato visionare un calciatore da 10 osservatori, qualsiasi siano i loro parametri di attuale e potenziale, il report è sempre lo stesso e non cambia mai. Le uniche cosa che variano, e l'unica utilità che ad oggi hanno, è che ti suggeriscono qualche volta il prezzo con cui si riesce a strappare il giocatore alla squadra che ne possiede il cartellino.

Per quanto riguarda l'eliminazione dei parametri d'accordo di fare in modo che sia selezionabile o meno ad inizio partita come la fog of war, a discrezione del giocatore. Ma dare comunque la possibilità di giocare senza i numerini sarebbe molto figo, a patto che sia rivista profondamente la parte sullo scouting.

dall'anno scorso però un osservatore scarso non ti dice il valore esatto ma un range (es: 14-17) per una data abilità

[Teo77]

Possibilità di utilizzare i soldi guadagnati per comprare una squadra e giocare con quella squadra da presidente.

Quoto, stavo per scrivere la stessa cosa

[Garlic]

Son felice che il topic abbia avuto successo: secondo voi quante possibilità ci sono che Miles risponda ad una mail di proposte?

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[bizio77]

Son felice che il topic abbia avuto successo: secondo voi quante possibilità ci sono che Miles risponda ad una mail di proposte?

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

le stesse che hai di invitare Scarlett Johansson e che lei ti risponda anche solo per dirti di no

[nom245]

Penso praticamente nulle, però se fosse una mail firmata ufficialmente da fmita, che in fondo è un forum affiliato, chissà.. magari qualche probabilità in più di essere presa in considerazione ci potrebbe essere. In fondo le cose che sono state scritte fin qui mi paiono molto interessanti

[Garlic]

Penso praticamente nulle, però se fosse una mail firmata ufficialmente da fmita, che in fondo è un forum affiliato, chissà.. magari qualche probabilità in più di essere presa in considerazione ci potrebbe essere. In fondo le cose che sono state scritte fin qui mi paiono molto interessanti

Io intendevo assolutamente firmato fmita...



Aaaaah Scarlett
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[grigiorosso]

Magari, per cortesia, risponderà anche ... ma da qui a vedere anche solo un punto da qui al prossimo futuro... ehm credo che abbiano liste di feature ancora da sviluppare richieste almeno nel '99 più o meno...

Se poi, come poteva trasparire, davvero han dovuto far uscire un 2017 'monco' per problemi di sviluppo e avevano realmente tante altre novità come ci si prospettava (la versione 2017 doveva essere rivoluzionaria),...beh temo che avranno ancora meno tempo di prenderle in considerazione.

Poi tentar non nuoce... e si spera che ti risponda così :"Son feature condivisibilei che stiamo già implementando!!!" ... magari ...