Ah ma quindi la prescrizione.....

[Mosfine]

Ocio che arrivo

[Dobermann81]

La risposta degli interessati è stata chiara, sapevano di essere "controllati" dalla concorrenza.

Il problema delle sim è che erano intercettabili e non hanno generato neanche una telefonata compromettente.

Ehm, ma che concorrenza avevano gli arbitri?

[dexter7]

Volevano sapere la ricetta della torta ai lamponi che gli offriva Meani

[Dobermann81]

Torta che fu servita in tutti i Milan juve di quegli anni mai macchiati da episodi dubbi

[fantaluca]

Meani

il cuoco di Milanello

[fantaluca]

Domanda (sempre senza polemica): perchè fornire sim estere agli arbitri?

la risposta te l'hanno data
aggiungo che gli arbitri sono stati infatti uttti assolti (ad eccezione di De Santis) aka nessun reato sulle sim svizzere ne alcuna partita alterata o tentativo di alterazione

ma quindi sta associazione a deliquere dove delinqueva? che senso aveva di esistere? solo per le partite a poker del venerdì sera Moggi, Giraudo, De Santis, Biscardi per spennare Biscardi?

[dexter7]

Torta che fu servita in tutti i Milan juve di quegli anni mai macchiati da episodi dubbi

Evidentemente la ricetta originale era migliorabile
O magari si aspettavano di partecipare a qualche festino e ci son rimasti male...

[Mosfine]

che Moggi fosse un "cattivone" lo si capiva anche senza andare a leggere le sentenze.....e poi bastava guardare le partite per capire.....ma d'altra parte non era solo la Juve questo è certo, e penso che queste cose venissero fatte prima e vengano fatte ancora oggi.
Se pensi che la giustizia sportiva (che è indipendente) debba aspettare quella ordinaria allora c'è qualcosa che non va perchè significherebbe poter fare qualsiasi cosa senza essere puniti.La giustizia sportiva DEVE essere rapida nelle sentenze.....ma ti immagini se a quest'ora aspettavano ancora con Moggi ancora a lavorare?

Se mi dici che uno è cattivone senza neanche andare a leggere le sentenze, vuol dire che di sapere di cosa trattano le sentenze (che è l'argomento di discussione) te ne sbatti le palle. Tu hai la tua fiaba in testa e qualsiasi cosa succeda e ti venga spiegata non ti muovi di un centimetro, sentenze, prove o fatti non ti interessano.
Stai qui a discutere di sentenze, di procedimenti giuridici senza neanche sapere di cosa parli. Entra in un'aula di scuola dove si tiene una lezione di fisica, insegna a tutti cos'è la gravità perché ne astrai il significato, dato che lo capisci da te senza neanche sfogliare un libro, cosa c'è di più palese della gravità, e vienimi a dire che puoi parlare di fisica e di gravità tanto quanto un professore ordinario e che la tua visione e descrizione di tale fenomeno è corretta tanto quanto la sua.
Se basta guardare le partite per capire, cosa hai capito da Cagliari-Napoli. Il Napoli si è espresso ufficialmente a riguardo, campionato falsato: da chi? perché? Le denunce, i nomi e i "cattivoni" dove sono? Questi sono i fatti. Il Napoli ha ragione a dire certe cose o no. Dimmi cosa hai capito guardando le partite dal 2007 in poi allora.

Quello che scrivi della giustizia sportiva è l'ennesima bugia che tu e i tuoi amici vi raccontate, come i tossici.
La giustizia sportiva DEVE innanzitutto essere giustizia. A voi non interessa lo stato di diritto, a voi interessa l'assolutismo, le esecuzioni in piazza di chi non vi sta simpatico, non di chi è colpevole.
La giustizia sportiva DOVEVA far partire i campionati e far giocare le partite, questo era il suo compito nel 2006 e lo è tutt'oggi nel 2015, ed è una cosa distorta di cui non ti accorgi. Altrimenti tu e i tuoi amici piangete e frignate che non avete il giocattolo, che ve l'hanno tolto. La verità è questa ma vi fa male ammetterlo. Tutti a dire che si trattava di wrestling, è arrivato un poliziotto a portarvi via il cattivone, e state ancora qui a lamentarvi che si tratta (certamente, e ancora) di wrestling e non di calcio. C'è sempre un cattivone tra voi e il calcio pulito, tra voi e la vostra squadra. Chissà chi è (o chi sono) quelli imbottiti di confusione, di illusioni, di balle, quelli presi talmente tanto per il culo che negano l'evidenza perché gli secca ammettere di essere presi per il culo. Moggi, Lippi e Cannavaro in cella e buttare la chiave che poi noi dobbiamo giocare, questo eravate e questo siete oggi.

Da calciopoli gli juventini se ne escono solo come capro espiatorio, le vere vittime siete voi nel momento in cui dite che bisogna inequivocabilmente accettare tutte queste verità, con questi metodi e giustificazioni becere in nome dello sport, della pulizia, della giustizia, e dei vostri interessi, con tanto di timbro di tribunali. Siete voi i primi ad accettare e sostenere uno sport privo di regole. Tanto è vero che sulla regolarità del campionato in corso non c'è uno che sia uno che m'abbia risposto. Perché non ve ne frega nulla e non siete neanche in grado di vedere la situazione.

Non puoi immaginare quanto mi delude sentire le stesse cose dal 2006 in cui si difende l'indifendibile.....in cui volete passare da vittime ma non lo siete...diciamo che il Moggi ha avuto successo su questo..tanta tanta confusione per fortuna che è arrivata la cassazione che ha messo la parola fine a tutta l'opera di disinformazione messa in atto dal Moggi e dalle sue inconsolabili vedove.

Un'ultima cosa prima di uscire da questa sterile discussione.... quello che hai scritto lo leggo....non rispondo senza leggere...buon per te che non leggi solo 33sulcampo.it e l'importantevincerenoncontacome.it

Infatti tutte le sentenze e le documentazioni (manco una frase hai letto in vita tua, ti chiedo dove andare a recuperare il testo integrale o quante pagine sono, non hai manco idea) sono messe a disposizione da siti e forum di tutte le squadre tranne la Juventus. Basta vedere questa discussione e tutte le informazioni che hai portato a sostegno del Moggi ladro.

Visto che quello con la confusione sono io e per fortuna è scesa dal cielo la madonna incoronata della cassazione (che ti suona tanto bello e pulito come termine, come se fosse Dio sceso in terra a purificare), a confermare tu neanche sai cosa (3 pagine ancora non mi hai scritto quale sia l'illecito, solo che c'è un illecito confermato, parli di prescrizione e non sai neanche per cosa. Fatti dare una multa senza farti dire per cosa e perché, e vai a pagarla senza battere ciglio e senza fare la vittima) visto che sei solo capace di urlare all'assassino e non sai neanche chi abbia ucciso e come, ti mostro io un po' di chi, come e perché. Siete i primi a scattare e gridare allo scandalo se uno fischia un fallo e non si capisce perché, se un tribunale fischia un fallo voi mica vi importa di vedere perché. Equilibrio e imparzialità nelle discussioni eh.

Il presidente della Corte Federale (come suona bene eh, suona come cassazione, deve essere uno col mantello bianco pure lui), quello che ha emesso la sentenza del 2006 per cui Moggiladroenonsidiscuteselodiceluicolmantellonbian coecosi, è un pregiudicato condannato per danno erariale ai danni dello Stato. E vabbè capita mi dirai tu, sai cosa importa. E non importerà neanche che nel luglio 2006 (Theodor, la giustizia non può mica essere lenta) abbia dichiarato testuale.

(Su il romanista e riportato dal corriere, mica juvepersempre33, ti metto pure il link che poi pensi che racconto fregnacce http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...sandulli.shtml )

"Non ci sono illeciti. Era tutto regolare. Il campionato 2004/2005 non è stato falsato. L’unico dubbio è Lecce-Parma. ll campionato 2004/2005 non è stato falsato. L'unico dubbio potevamo averlo su quella strana partita tra Lecce e Parma, una sfida che abbiamo visto e rivisto. Non si può dire però che è stato falsato il campionato. Magari c’è stato un tentativo per falsarlo, ma ci sarebbero volute quattro o cinque combinazioni."

http://www.corriere.it/sport/10_apri...4f02aabe.shtml

«Nella nostra sentenza evidenziammo soprattutto cattive abitudini, mica illeciti classici. Si doveva far capire che quello che c’era nelle intercettazioni non si fa. È stata una condanna etica»

Non avevano niente, come ti ho già detto, ma te ne strafotti perché la malafede non è certo mia, di chi ha certe posizioni e gli interessa parlare delle cose avendo qualche conoscenza concreta, non tramite fiabe, si sono inventato una regola, una legge che non esisteva solo per poter punire qualcuno dopo averlo imputato, non lo sa neanche lui se magari hanno fatto qualcosa. Se ora fantaluca mi banna perché "da oggi decido che non si può quotare 3 persone differenti in un post, e Mosfine ieri l'ha fatto, quindi ban" per te va bene. E vai in giro per internet e al bar a dire "Mosfine è stato condannato, ma quale vittima".




Tutte cose che hai letto ovviamente. Nota bene. Ho preso la sentenza ufficiale, non un articolo di curvascirea.it, non un articolo con un'opinione soggettiva senza virgoletti. Sentenza che quando scrive che la Juventus doveva essere condannata, ha scritto pure questo. Tutto regolare, ti basta come punto di riflessione o ti di devo tradurre sta cosa?
Chi è che mistifica Mark? Chi è che parla di fiabe? Chi fa disinformazione? Chi è che ha confusione?

Posso chiedere una cosa,senza polemica, a chi avesse voglia di rispondermi?
Ad oggi....cosa è stato calciopoli? Perchè gli stessi che dicono che la juve è innocente sostengono che l'inter faceva le stesse cose e andava punita? Ovvero...erano tutti colpevoli o tutti innocenti? È appurato che sia tutta una macchinazione di Moratti?
Ripeto...senza polemica....io nel tempo le cose le ho lette, una mia idea cel'ho ....vorrei capire quella degli altri...

Sulla macchinazione, se ti rileggi uno dei miei post trovi scritto perché la Juventus ha chiesto di andare in B. Nota bene, ha chiesto. Avevano pronto il ricorso al Tar e non l'hanno fatto, nessuna squadra italiana sarebbe andata in Europa, nazionale pure estromessa dalle competizioni, campionato che non partiva se avessero voluto fare le cose per bene e controllando tutti quelli che bisognava controllare, ma qualcuno voleva darvi in pasto un cadavere, doveva darvi quel cadavere, e dovevano per forza darvelo una volta che hanno innescato tutto. Avreste continuato a frignare se non l'avessero fatto, come state facendo ora nonostante il cadavere che vi hanno dato.



Come ha scritto Sandulli, tutti quanti facevano più o meno le stesse cose. E occhio quando dico più o meno, intendo che chiamate a designatori ce ne stanno un po' per tutti, chiamate agli arbitri, Juventus no, Inter, Milan e altri sì.
Quando si parla di intercettazioni, è stato confermato che Moratti e Facchetti sono stati mandanti di dossieraggi illegali, Inter e Telecom sono state condannate per lo spionaggio di Vieri, e intercettazioni che potevano mettere in pericolo e aggravare la posizione delll'Inter sono state messe da parte e ignorate durante il processo estivo. Tronchetti Provera di quale azienda era a capo? E dietro quale squadra stava? Un addetto della security si è suicidato nel frattempo, mica le fiabette che raccontate voi che sono lunghe 3 parole e vi basate sul "cattivone, basta guardare le partite di capire".
Per far rientrare la Juventus nell'articolo 6 hanno inventato una somma di articoli 1 e reinventato le regole, che non avevano uno straccio in mano, ovviamente poi per frode sportiva è stata assolta (al contrario dell'Inter come puoi leggere da te). Moratti ha fatto andare tutto in prescrizione ed è prescritto da un bel po' per tutto, Moggi si è fatto giudicare e si è fatto assolvere. La prescrizione di cui parlate è stata portata dall'accusa dato che non ormai avevano smontato tutto. E parlate pure di coscienza sporca.

certo che ti avevo letto ma hai fatto solo un bel ministrone di fatti successi in Italia mettendo cose irregolarei, cose REGOLARI, ipotesi, etc etc.
Si stava parlando di calciopoli, del processo finito in questi giorni (e non del processo sportivo che ha un suo iter a parte ed è distaccato da quello civile/penale).
Resta solo un fatto, i maggiori imputati erano Moggi Giraudo e De Santis, solo De Santis aveva rinunciato alla prescrizione ed è l'unico condannato, gli altri due hanno solo visto il reato prescritto ma il giudice, nella sua sentenza, ha certificato che il reato c'era, non si possono colpire i colpevoli solo perchè il reato ha raggiunto il limite temporale nel processo e viene prescritto.

Ti ho elencato un bel po' di cose perché tutti gridano al ladro quando fa comodo e certi provvedimenti per voi sono necessari solo quando fa comodo. Devo leggere che la Juventus andava radiata, e vi dimenticate di tutte le porcate del calcio italiano quando s'è trattato di non far pagare le altre squadre. Parlate di regolamento e regole senza saperne nulla.


Condannato per cosa, per aver annullato un gol regolarissimo a Trezeguet in supercoppa?

Domanda (sempre senza polemica): perchè fornire sim estere agli arbitri?

Chi ti ha prescritto il Moggi, è anche chi ha stabilito per il possesso di sim svizzero non costituisce reato.
A parte questo, l'accusa quando parlava di Moggi e delle griglie aveva portato a sostegno un'intercettazione che poi non ha provato nulla. Poi da queste misteriose sim non è uscito nulla, l'accusa ha dichiarato che non si potevano intercettare. Qualcuno dovrebbe aver smentito sta cosa, che si potesse fare, ma in ogni caso come è che non si potevano intercettare se avevano già portato una intercettazione in tribunale? Se non si è potuto sapere di chi fossero, perchè si parla di sim agli arbitri? Fatemi i nomi degli arbitri.
Mi pare che una sim sia stata usata da Bergamo per chiamare in Italia, per stabilire l'utenza c'era bisogno di una rogatoria. Perché fare le cose come si devono e avere eventuali prove schiaccianti procedendo con la rogatoria, meglio ipotizzare chi forse poteva presumibilmente essere. Così si fa chiarezza.
La cosa simpatica è che chi avrebbe venduto e fornito le sim ha dichiarato che tra i suoi clienti c'erano pure due persone chiamate Branca e Moratti. Eh chissà sta storia delle sim chi l'ha tirata fuori per farla sembrare come una ladrata. Sui giornali chi ha tirato fuori sta cosa stranamente è la stessa fonte che ha anticipato la sentenza di condanna della Juventus. Mi raccomando di pendere dalle labbra dei giornali.

Mica sono obbligato a leggermi tutte le carte dei processi in cui viene da anni coinvolta la juventus,questo è un onere che spetta ai legali della juventus ed a chi tenta di salvare la lobby di potere più deprcabile che ci sia.Spetta a chi crede nelle favole del a fine campionato tutto si bilancia.E comunque non mi pare che una domanda giustifica 'sto pilotto,che di fatti si è letto solo mike patton o mark silver perchè sono giovani e hanno voglia.

E nessuno ti obbliga a discutere per forza di qualcosa di cui non hai le competenze e le conoscenze, se uno dice delle fesserie non vedo perché non posso metterle in evidenza, le tue affermazioni non possono devono essere per forza credibili come le mie. Adesso tutti possono parlare di tutto. Se vuoi parlarmi di storia dovrai saperne qualcosa o ne parli solo perché ne ha visto un servizio su Studio Sport? Parlami di El Alamein allora, tanto non ti serve andare a vedere nulla.
Con l'ultima frase confermi solo di voler restare ignorante, di non voler sapere, è un tuo rifiuto, non sono gli altri che mistificano. Sei tu che scappi dalla verità e la rifiuti, qualcuno te ne parla e ti lamenti pure per tutte le spiegazioni che ti vengono fornite. Interessa solo aspettare la prossima decisione arbitrale e fare gli indignati e le vittime.

[Dobermann81]

Meani

il cuoco di Milanello

Aveva un suo ristorante, lui non era dirigente dell'AC Milan, altri invece erano dirigenti di altre squadre

Chi ti ha prescritto il Moggi, è anche chi ha stabilito per il possesso di sim svizzero non costituisce reato.
.

Lui ha chiesto però perchè dare delle sim, questa non è una risposta

[fantaluca]

Aveva un suo ristorante, lui non era dirigente dell'AC Milan, altri invece erano dirigenti di altre squadre

ma se era dirigente accopagnatore degli arbitri per il Milan

oltre che cuoco di Milanello si intende