[Spareggio Mondiale] Italia-Svezia

[Bel Vale]

per fare una cosa del genere si dovrebbe ristrutturare anche l'economia del calcio.
Per esempio, se una squadra come Roma o Inter non va per un anno in champions e' un problema, due anni sono una catastrofe; riempiendo la squadra di giocatore U21 molto probabilmente prenderesti schiaffi e non ti qualificheresti.
Prima bisogna fare in modo che le squadre riescano ad avere introiti che permettano loro la gestione autonoma senza la Champions, poi si puo' fare la cosa che dici tu

guarda, peni un paio d'anni (tanto non è che si vincano le champions nemmeno adesso e c'è gente che continua ad uscire ai preliminari o ai gironi) e poi i giocatori crescono sani e forti.

il problema è che è economicamente svantaggioso, i procuratori non ci possono mangiare e non puoi trattare un semplice under 21 come donnarumma.

[Bel Vale]

Scusate non è meglio aprire un thread apposito sul futuro della Nazionale?

secondo me sarebbe più proficuo il thread della gnocca

qua si parla, le idee ci sono e sono tutte buone. poi c'è la realtà dei parrucconi magnaccioni del coni e della figc che sanno solo fare i sacchetti pieni di soldi, come zio paperone

[Tossico]

secondo me a parte la Germania le altre due non fanno molto più programmazione di noi... come noi hanno vissuto di una certa fase molto ricca di talento ect, hanno saputo usare al meglio il loro più bel periodo qualitativo e stop!

non scherziamo. La Francia ogni anno porta TUTTI i talenti migliori in centri federali, frutto di una ricerca di osservatori sparsi per tutto il territorio. I migliori di questi vengono poi "selezionati" per andare in squadre forti e seguiti seriamente. Per quello poi crescono i Pogba e i Coman e non i Balotelli...

[Tossico]

Intanto un giorno mi arrivò questo:

2 – Un sedicente Commissario Tecnico

Un tizio viene eletto presidente della FIGC, in quanto manifestamente incompetente e manovrabile dai suoi grandi elettori, il cui leader è un pelato dirigente di una squadra milanese;
- il dirigente della squadra milanese (oggi ex dirigente), si trova in un guaio niente male, un lauto contratto ad un allenatore che, per volere del suo padrone, viene esonerato, con altri due anni però a libro paga della squadra;
- sempre il dirigente della squadra milanese, amico di un presidente di una squadra torinese, convince quest'ultimo ad assumere il suo ex allenatore ancora a libro paga, e così facendo lo convince a caricarsi lui i due anni di contratto, liberando la squadra milanese di questo peso economico;
- per fare ciò, il presidente della squadra torinese deve ottenere la risoluzione consensuale del contratto con il suo allenatore in carica, che invece non ha interesse alcuno a dimettersi e rimetterci soldi per fare un favore al suo presidente e al dirigente milanese;
- a quel punto il dirigente milanese chiama il suo fedele presidente federale e lo convince ad assumere come C.T. della Nazionale l'allenatore della squadra del suo amico presidente torinese, e in questo modo, la squadra torinese avrà spazio per l'ex allenatore milanese, la squadra milanese potrà prendere un nuovo allenatore, l'ex allenatore torinese non ci rimette un centesimo, e chi paga per tutti è la Federazione;
- CAPITE PERCHE' CI RITROVIAMO GIAMPIERO VENTURA A GUIDARE LA NAZIONALE?

[ataris]

e nonostante clairefontaine ora non vince un cazzo dal 2000

ti può sembrare poco ma hanno perso un mondiale ai rigori e un europeo ai supplementari

[bizio77]

per fare una cosa del genere si dovrebbe ristrutturare anche l'economia del calcio.
Per esempio, se una squadra come Roma o Inter non va per un anno in champions e' un problema, due anni sono una catastrofe; riempiendo la squadra di giocatore U21 molto probabilmente prenderesti schiaffi e non ti qualificheresti.
Prima bisogna fare in modo che le squadre riescano ad avere introiti che permettano loro la gestione autonoma senza la Champions, poi si puo' fare la cosa che dici tu

va detto che se sono tutte nella stessa situazione tutte rischiano di non raggiungere determinati obiettivi per cui non sarebbe avere gli U21 in campo il problema, in tutti i casi non è in questo modo che altri paesi hanno creato il giusto circolo vizioso per sfornare talenti... siamo da quanti anni che ci sono limitazioni al numero di extracomunitari che possono essere tesserati da ogni club? è forse servito a qualcosa? secondo me ha peggiorato le cose, non è proibendo qualcosa che vuoi evitare che accada che si ottiene il risultato che vuoi, ma è incentivando.

[dexter7]

e nonostante clairefontaine ora non vince un cazzo dal 2000

ma che vuol dire non vince un cazzo? l'Italia ha sfornato fior di campioni per decenni e non ha vinto nulla dall'82 al 2006, ma non per questo si pensava all'Italia come un movimento calcistico allo sfascio.
A volte ci si dimentica l'eccezionalità del vincere, poi se si parla di nazionali è ancora più complicato.

[bizio77]

non scherziamo. La Francia ogni anno porta TUTTI i talenti migliori in centri federali, frutto di una ricerca di osservatori sparsi per tutto il territorio. I migliori di questi vengono poi "selezionati" per andare in squadre forti e seguiti seriamente. Per quello poi crescono i Pogba e i Coman e non i Balotelli...

ma quanto tempo c'è stato Pogba al centro federale che a 16 anni aveva già mollato il proprio paese per andare al Manchester?

[Mike Patton]

va detto che se sono tutte nella stessa situazione tutte rischiano di non raggiungere determinati obiettivi per cui non sarebbe avere gli U21 in campo il problema, in tutti i casi non è in questo modo che altri paesi hanno creato il giusto circolo vizioso per sfornare talenti... siamo da quanti anni che ci sono limitazioni al numero di extracomunitari che possono essere tesserati da ogni club? è forse servito a qualcosa? secondo me ha peggiorato le cose, non è proibendo qualcosa che vuoi evitare che accada che si ottiene il risultato che vuoi, ma è incentivando.

I talenti ci sarebbero anche qui ma quando prediligi la vittoria facile negli U16-U18-U20-U21 e quindi ti riempi la squadra dei nuovi Okaka...beh non vai da nessuna parte.

[Folletto Gigante]

1-azzeramento di tutte le cariche dirigenziali in federazione oltre alla cancellazione del INUTILE E COSTOSO coni
2-in nazionale basta cogli allenatori di club avanti coi tecnici federali, alleviamo il CT.. basta con sta storia del palmares cazzo aveva vinto Bearzot? o Low a parte un campionato austriaco?
3-abbozziamola con sta storia dei troppi stranieri, il vero problema è la bassa qualità di questi non certi perchè son troppi. Oltre al fatto che il tifoso medio preferisce un Matuidi qualsiasi a Sturaro, o Kessie a Locatelli....
4-riforma dei campionati (18 squadre in A, 20 in B...) con l'inserimento in serie D per chi vuole delle squadre B.. anche giocare in eccellenza sarebbe meglio che fargli fare l'inutile campionato primavera..
5-premiare le squadre minori i cui giocatori fanno l'esordio in serie A/B

EDIT: prima che qualcuno citi la fiorentina, qui il tifo è parecchio incavolato per i troppi stranieri, vera e propria fissa di Corvino...