Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
olivar
Per non ottenere l'idoneità fisica per almeno 30 giorni qualcosa che non va ci deve essere
Secondo la Gazzetta odierna è un problema temporaneo che si risolve in 30/50 giorni (anche se una data precisa e una garanzia precisa sulle tempistiche nessuno può permettersi di darle). Nulla però di grave da compromettere la carriera del giocatore. Ovvio che lì la Juve, avendo ora altre priorità, ha colto la palla al balzo per farselo dare in prestito oneroso con obbligo. Ferrero gli ha detto ciaone.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
enigmainsoluto
Secondo la Gazzetta odierna è un problema temporaneo che si risolve in 30/50 giorni (anche se una data precisa e una garanzia precisa sulle tempistiche nessuno può permettersi di darle). Nulla però di grave da compromettere la carriera del giocatore. Ovvio che lì la Juve, avendo ora altre priorità, ha colto la palla al balzo per farselo dare in prestito oneroso con obbligo. Ferrero gli ha detto ciaone.
Certo, più che altro Ferrero ora non ha nessuna clausola da rispettare. Può venderlo a 50 milioni.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Tossico
Certo, più che altro Ferrero ora non ha nessuna clausola da rispettare. Può venderlo a 50 milioni.
Può. :sisi:
Bisogna vedere se qualcuno glieli offre. Diciamo che ci sarebbe il PSG alla finestra. Magari a 50 non arriva. Bisogna però vedere anche se questo piccolo contrattempo fisico ne ha nel frattempo abbassato il valore o no.
-
sarà un altro caso di giocatore scippato per un paio di milioni?
lo sapremo solo vivendo
-
dai datemi una gioia... va bene anche un de sciglio qualsiasi :looksi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Andrea21
dai datemi una gioia... va bene anche un de sciglio qualsiasi :looksi:
sta facendo le visite mediche:looksi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bizio77
Secondo me sono cambiate le priorità della Juve da un mese ad un altro :look: hanno forse più bisogno di dare alla Fiorentina quello che serve per prendere Bernardeschi piuttosto che spendere 30 mil su Schick
Citazione:
Originariamente Scritto da
enigmainsoluto
Questo senza ombra di dubbio. Ci ho pensato anch'io.
sbagliate invece. L'offerta della Juventus iniziale - e accettata - era di 30mln in tre anni (prima rata da 10mln), quello che ha proposto alla Samp dopo il riscontro delle visite mediche era di pagare un prestito onerosissimo di 8mln per il primo anno, con diritto di riscatto per arrivare ai 30 finali concordati (magari con clausola che il giocatore avesse superato durante l'anno tutti i test). Quindi di fatto ci sarebbe stato un "risparmio" di 2mln in questa sessione di mercato.
Il fatto che Ferrero fino al giorno prima sbandieri denunce per danno di immagine, ricorsi ecc e il giorno dopo fa uscire un comunicato congiunto con la juve fa già capire chi dei due voleva fare il furbo.
Citazione:
Originariamente Scritto da
enigmainsoluto
Secondo la Gazzetta odierna è un problema temporaneo che si risolve in 30/50 giorni (anche se una data precisa e una garanzia precisa sulle tempistiche nessuno può permettersi di darle). Nulla però di grave da compromettere la carriera del giocatore. Ovvio che lì la Juve, avendo ora altre priorità, ha colto la palla al balzo per farselo dare in prestito oneroso con obbligo. Ferrero gli ha detto ciaone.
in realtà quello che si sa è che deve stare fermo (OBBLIGATO, non fermo come quando ti infortuni) un mese/40giorni (che è la fine del mercato, tra l'altro). Al termine di questi rifare le visite senza avere la certezza di avere l'idoneità. Mi sbaglierò ma non sarebbe un gran affare per nessuna squadra, rimarrà alla Samp.
-
Secondo me sottovalutate De Sciglio. Al Milan ci sta che non potesse essere più un giocatore affidabile. Consideriamo però anche con chi giocava vicino... Ma in Nazionale l'ho visto bene l'anno scorso. Meglio di Darmian di sicuro (che nel Toro era devastante, l'ho seguito poco al Man UTD). Lichtsteiner fra l'altro non è più il corridore di una volta, perde molto anche atleticamente ultimamente. De Sciglio non è quello che era Zambrotta, onestamente, però ha ampi margini di crescita secondo me.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Tossico
Secondo me sottovalutate De Sciglio. Al Milan ci sta che non potesse essere più un giocatore affidabile. Consideriamo però anche con chi giocava vicino... Ma in Nazionale l'ho visto bene l'anno scorso. Meglio di Darmian di sicuro (che nel Toro era devastante, l'ho seguito poco al Man UTD). Lichtsteiner fra l'altro non è più il corridore di una volta, perde molto anche atleticamente ultimamente. De Sciglio non è quello che era Zambrotta, onestamente, però ha ampi margini di crescita secondo me.
che de sciglio sia peggio di lichsteienr e asamoah solo chi è in malafede o non guarda una partita della juve da 2 anni può dirlo
che sia meglio di darmian mi pare un azzardo, viene da un europa league eccezionale. In finale è stato tra i migliori in campo se non il migliore
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Flaco
sbagliate invece. L'offerta della Juventus iniziale - e accettata - era di 30mln in tre anni (prima rata da 10mln), quello che ha proposto alla Samp dopo il riscontro delle visite mediche era di pagare un prestito onerosissimo di 8mln per il primo anno, con diritto di riscatto per arrivare ai 30 finali concordati (magari con clausola che il giocatore avesse superato durante l'anno tutti i test). Quindi di fatto ci sarebbe stato un "risparmio" di 2mln in questa sessione di mercato.
Il fatto che Ferrero fino al giorno prima sbandieri denunce per danno di immagine, ricorsi ecc e il giorno dopo fa uscire un comunicato congiunto con la juve fa già capire chi dei due voleva fare il furbo.
in realtà quello che si sa è che deve stare fermo (OBBLIGATO, non fermo come quando ti infortuni) un mese/40giorni (che è la fine del mercato, tra l'altro). Al termine di questi rifare le visite senza avere la certezza di avere l'idoneità. Mi sbaglierò ma non sarebbe un gran affare per nessuna squadra, rimarrà alla Samp.
è un po' come quando Lichtsteiner ha avuto quel problema cardiaco che si è dovuto operare e poi rientrare in campo con idoneità. In tutto quel periodo non ha potuto fare gli allenamenti perché se dovesse avere un problema mentre è in campo, qualcuno finisce in galera... Detto questo, secondo me è possibile lo prenda l'Inter. Giusto perché il "rubare un giocatore alla Juve" è più importante di "comprare un giocatore sano al 100%"...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
sarà un altro caso di giocatore scippato per un paio di milioni?
lo sapremo solo vivendo
E' stata la juve a tirarsi indietro all'accordo. Tutto legittimo, per l'amor di Dio (altrimenti Ferrero gli avrebbe intentato una causa multimilionaria :esd:), però la decisione l'ha presa la Juve.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Flaco
che de sciglio sia peggio di lichsteienr e asamoah solo chi è in malafede o non guarda una partita della juve da 2 anni può dirlo
che sia meglio di darmian mi pare un azzardo, viene da un europa league eccezionale. In finale è stato tra i migliori in campo se non il migliore
"Ma in Nazionale l'ho visto bene l'anno scorso. Meglio di Darmian di sicuro (che nel Toro era devastante, l'ho seguito poco al Man UTD)". In Nazionale, all'Europeo dell'anno scorso l'ho visto meglio di Darmian. Al Man UTD l'ho seguito poco pur vedendo la finale... Non ho detto che in generale è meglio ;) Cancelo nemmeno lo conosco, leggo però da transfermarkt che non sempre ha fatto il terzino quest'anno. Se lo dovessimo comprare (con cessione quindi di Lichtsteiner), penso che inizierebbe titolare comunque De Sciglio, un po' come quando prendemmo Alex Sandro, che finchè non sapeva difendere, ha giocato Evra (che a me faceva impazzire tatticamente, peccato che però poi non avesse più i mezzi atletici)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Flaco
sbagliate invece. L'offerta della Juventus iniziale - e accettata - era di 30mln in tre anni (prima rata da 10mln), quello che ha proposto alla Samp dopo il riscontro delle visite mediche era di pagare un prestito onerosissimo di 8mln per il primo anno, con diritto di riscatto per arrivare ai 30 finali concordati (magari con clausola che il giocatore avesse superato durante l'anno tutti i test). Quindi di fatto ci sarebbe stato un "risparmio" di 2mln in questa sessione di mercato.
Il fatto che Ferrero fino al giorno prima sbandieri denunce per danno di immagine, ricorsi ecc e il giorno dopo fa uscire un comunicato congiunto con la juve fa già capire chi dei due voleva fare il furbo.
in realtà quello che si sa è che deve stare fermo (OBBLIGATO, non fermo come quando ti infortuni) un mese/40giorni (che è la fine del mercato, tra l'altro). Al termine di questi rifare le visite senza avere la certezza di avere l'idoneità. Mi sbaglierò ma non sarebbe un gran affare per nessuna squadra, rimarrà alla Samp.
A livello di bilancio cambia tutto. 30 mln in 3 anni significa 30 mln iscritti al prossimo bilancio (
@fantaluca
correggimi se sbaglio). Il prestito a 8 mln, significa solo 8 mln a bilancio. 22 mln che ballano.
Per quanto riguarda il problema fisico, in primis stiamo parlando di cose che non conosciamo. Poi, ho letto (ho letto) che si tratta di un problema che può richiedere un mese di stop, forse due, ma che non compromette la carriera. In caso contrario la juve non l'avrebbe voluto nemmeno in prestito (super)oneroso.
L'analisi fatta sul discorso priorità cambiate è riportato anche questo da testate giornalistiche.
Mi fa piacere che tu la pensi diversamente, ma non citi le fonti.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Tossico
è un po' come quando Lichtsteiner ha avuto quel problema cardiaco che si è dovuto operare e poi rientrare in campo con idoneità. In tutto quel periodo non ha potuto fare gli allenamenti perché se dovesse avere un problema mentre è in campo, qualcuno finisce in galera... Detto questo, secondo me è possibile lo prenda l'Inter. Giusto perché il "rubare un giocatore alla Juve" è più importante di "comprare un giocatore sano al 100%"...
mah non so se dopo aver buttato al cesso 30mln per gabigol possono prendersi altri rischi del genere (non discuto sulla qualità del giocatore, ma se lo prendi e poi sta fermo altri 6 mesi?), anche perché non mi pare abbiano così tanti soldi da buttare.
Citazione:
Originariamente Scritto da
enigmainsoluto
E' stata la juve a tirarsi indietro all'accordo. Tutto legittimo, per l'amor di Dio (altrimenti Ferrero gli avrebbe intentato una causa multimilionaria :esd:), però la decisione l'ha presa la Juve.
beh quello ovvio
il punto è che ferrero sapeva del problema (se lo sapevano i compagni di nazionale PRIMA delle visite mediche alla juve..) e ha tenuto nascosto in fase di trattativa
ora rischia di trovarsi con 30mln in meno. secondo me la storia del "ferrero ora lo vende a più di prima" mi sembra una gran cavolata, il giocatore dopo tutta questa storia ne esce svalutato, sopratutto come conseguenza delle considerazioni fatte dalla juve.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Tossico
"Ma in Nazionale l'ho visto bene l'anno scorso. Meglio di Darmian di sicuro (che nel Toro era devastante, l'ho seguito poco al Man UTD)". In Nazionale, all'Europeo dell'anno scorso l'ho visto meglio di Darmian. Al Man UTD l'ho seguito poco pur vedendo la finale... Non ho detto che in generale è meglio ;) Cancelo nemmeno lo conosco, leggo però da transfermarkt che non sempre ha fatto il terzino quest'anno. Se lo dovessimo comprare (con cessione quindi di Lichtsteiner), penso che inizierebbe titolare comunque De Sciglio, un po' come quando prendemmo Alex Sandro, che finchè non sapeva difendere, ha giocato Evra (che a me faceva impazzire tatticamente, peccato che però poi non avesse più i mezzi atletici)
darmian in una difesa a 4 è superiore, non parliamo di una distanza incolmabile però, sono entrambi buoni giocatori
su cancelo c'è un sacco da dire, a difendere fa abbastanza ridere tanto che in liga è stato spostato da terzino ad ala (di riserva), magari arrivando in italia impara qualcosa
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
enigmainsoluto
A livello di bilancio cambia tutto. 30 mln in 3 anni significa 30 mln iscritti al prossimo bilancio (
@
fantaluca
correggimi se sbaglio). Il prestito a 8 mln, significa solo 8 mln a bilancio. 22 mln che ballano.
Per quanto riguarda il problema fisico, in primis stiamo parlando di cose che non conosciamo. Poi, ho letto (ho letto) che si tratta di un problema che può richiedere un mese di stop, forse due, ma che non compromette la carriera. In caso contrario la juve non l'avrebbe voluto nemmeno in prestito (super)oneroso.
L'analisi fatta sul discorso priorità cambiate è riportato anche questo da testate giornalistiche.
Mi fa piacere che tu la pensi diversamente, ma non citi le fonti.
Queste sono cazzate, te le do per certo. La Juve ha mandato via sia Bonucci sia Dani Alves. Per Bonucci ha scelto anche il giorno in cui farlo andare via. Aveva già messo in conto di prendere Schick, Douglas Costa (o un'altra ala fortissima) e Bernardeschi. Puoi chiedere a
@Flaco
,
@simon741
e
@dexter7
a cui ho mandato un messaggio privato un mese fa (non era ancora aggiornato con Cardiff). In più voleva Keita in caso di non recupero di Pjaca. Pjaca invece sembra che abbia recuperato già abbastanza bene. L'unica cosa che in questo momento sta un po' frenando la Juve in realtà sono gli esuberi (Lemina, Rincon, Sturaro). Perché per annunciare altri colpi, la Juve deve prima piazzare alcuni giocatori.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Tossico
Queste sono cazzate, te le do per certo. La Juve ha mandato via sia Bonucci sia Dani Alves. Per Bonucci ha scelto anche il giorno in cui farlo andare via. Aveva già messo in conto di prendere Schick, Douglas Costa (o un'altra ala fortissima) e Bernardeschi. Puoi chiedere a
@
Flaco
,
@
simon741
e
@
dexter7
a cui ho mandato un messaggio privato un mese fa (non era ancora aggiornato con Cardiff). In più voleva Keita in caso di non recupero di Pjaca. Pjaca invece sembra che abbia recuperato già abbastanza bene. L'unica cosa che in questo momento sta un po' frenando la Juve in realtà sono gli esuberi (Lemina, Rincon, Sturaro). Perché per annunciare altri colpi, la Juve deve prima piazzare alcuni giocatori.
Me le dai TU per certo. Sta poi a ME crederti o meno, in base a cosa non saprei davvero. :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
enigmainsoluto
Me le dai TU per certo. Sta poi a ME crederti o meno, in base a cosa non saprei davvero. :esd:
@Tossico
c'ha gli insider a Vinovo :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
enigmainsoluto
Me le dai TU per certo. Sta poi a ME crederti o meno, in base a cosa non saprei davvero. :esd:
Del fatto che le ho scritte un mese fa via PM... per questo ti dico che ora che escono ste notizie che la Juve si sarebbe inventata l'infortunio di Schick perché non era preparata alla partenza di Bonucci e Dani Alves sono bouta(na)de giornalistiche... I soldi ci sono. Se non arriva Schick difficilmente parte Cuadrado, quello sì...
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Tossico
Del fatto che le ho scritte un mese fa via PM... per questo ti dico che ora che escono ste notizie che la Juve si sarebbe inventata l'infortunio di Schick perché non era preparata alla partenza di Bonucci e Dani Alves sono bouta(na)de giornalistiche... I soldi ci sono. Se non arriva Schick difficilmente parte Cuadrado, quello sì...
nessuno ha mai detto che alla juve manchino quattrini. nessuno può permettersi di dire però che la juve i quattrini li butti via. e continuo sinceramente a dire che io la verità non la so, leggo ciò che scrivono i giornali, come tutti. i pm non li leggo :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bizio77
Secondo me sono cambiate le priorità della Juve da un mese ad un altro :look: hanno forse più bisogno di dare alla Fiorentina quello che serve per prendere Bernardeschi piuttosto che spendere 30 mil su Schick
Beh è anche vero che se ti do 30 per averlo subito ed invece mi deve saltare la preparazione le cose cambiano assai...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
olivar
Beh è anche vero che se ti do 30 per averlo subito ed invece mi deve saltare la preparazione le cose cambiano assai...
ma certo che cambiano. ripeto che ha avuto tutto il diritto di tirarsi indietro. ma io credo che se proprio tenevi al giocatore, visto che NON E' STATO PRESO PER FARE IL TITOLARE, potevi anche aspettarlo.
-
col rischio, anche se basso, di prendere 30 milioni e buttarli dalla finestra?
potrebbe anche non avere più l'idoneità a giocare eh... è difficile ma possibile
-
tutto è possibile. sto ripetendo da tutta la mattina che è stato legittimo ciò che ha fatto la juve
-
juve allo sbando!111!!!!1111\ll
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Tossico
Secondo me sottovalutate De Sciglio. Al Milan ci sta che non potesse essere più un giocatore affidabile. Consideriamo però anche con chi giocava vicino... Ma in Nazionale l'ho visto bene l'anno scorso. Meglio di Darmian di sicuro (che nel Toro era devastante, l'ho seguito poco al Man UTD). Lichtsteiner fra l'altro non è più il corridore di una volta, perde molto anche atleticamente ultimamente. De Sciglio non è quello che era Zambrotta, onestamente, però ha ampi margini di crescita secondo me.
De sciglio non lo valuto per l'anno scorso e nemmeno il precedente, dato che in due anni avrò visto si e no un paio di partite del Milan, lo valuto per quello che poteva essere dopo che ha esordito al Milan e per quello che non è diventato. Detto questo la Juve ha acquistato un giocatore sul quale crede ciecamente il vostro mister che vi ha portato in finale di CL due volte su tre per cui ne capirà più di me senza dubbio... la mia impressione è che sia un giocatore senza palle quindi un giocatore che non può far parte di uno spogliatoio vincente o ambizioso perché nell'arco dell'anno non sono tutte rose e fiori, ci sono anche quei periodi difficili dove non è l'ambiente che ti tiene su, sei tu con la tua personalità che reagisci o no e lui non è uno che reagisce, punto! Se alla Juve gli capiterà che non avrà bisogno di reagire allora tutto ok, ma resta tecnicamente e tatticamente un giocatore medio, non capace di fare partite da 7,5 /8 però buono perché ti garantisce (al suo meglio) quella che è la costanza di rendimento (e in grandi squadre ci vogliono anche questi giocatori per carità) che gli fa fare 30 partite da 6/6,5
Il fatto è che gli ultimi anni per colpa anche del Milan stesso sicuramente la sua media sulle 30 partite è stata da 5/5,5 ecco perché lo si ritiene uno "scarto"
Citazione:
Originariamente Scritto da
Flaco
sbagliate invece. L'offerta della Juventus iniziale - e accettata - era di 30mln in tre anni (prima rata da 10mln), quello che ha proposto alla Samp dopo il riscontro delle visite mediche era di pagare un prestito onerosissimo di 8mln per il primo anno, con diritto di riscatto per arrivare ai 30 finali concordati (magari con clausola che il giocatore avesse superato durante l'anno tutti i test). Quindi di fatto ci sarebbe stato un "risparmio" di 2mln in questa sessione di mercato.
Il fatto che Ferrero fino al giorno prima sbandieri denunce per danno di immagine, ricorsi ecc e il giorno dopo fa uscire un comunicato congiunto con la juve fa già capire chi dei due voleva fare il furbo.
in realtà quello che si sa è che deve stare fermo (OBBLIGATO, non fermo come quando ti infortuni) un mese/40giorni (che è la fine del mercato, tra l'altro). Al termine di questi rifare le visite senza avere la certezza di avere l'idoneità. Mi sbaglierò ma non sarebbe un gran affare per nessuna squadra, rimarrà alla Samp.
contento di sapere che la verità è depositata a casa tua :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
olivar
Beh è anche vero che se ti do 30 per averlo subito ed invece mi deve saltare la preparazione le cose cambiano assai...
ma è anche legittimo che lo facciano con quella valutazione, mi sono limitato a dire quello che credo possa essere successo senza per forza dover esprimere un giudizio nel merito, non ho gli strumenti per dire se è stato giusto a fronte di ciò, se è stato esagerato e ingigantito per cautelarsi e spendere i soldi in maniera più sicura o altro :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bizio77
De sciglio non lo valuto per l'anno scorso e nemmeno il precedente, dato che in due anni avrò visto si e no un paio di partite del Milan, lo valuto per quello che poteva essere dopo che ha esordito al Milan e per quello che non è diventato. Detto questo la Juve ha acquistato un giocatore sul quale crede ciecamente il vostro mister che vi ha portato in finale di CL due volte su tre per cui ne capirà più di me senza dubbio... la mia impressione è che sia un giocatore senza palle quindi un giocatore che non può far parte di uno spogliatoio vincente o ambizioso perché nell'arco dell'anno non sono tutte rose e fiori, ci sono anche quei periodi difficili dove non è l'ambiente che ti tiene su, sei tu con la tua personalità che reagisci o no e lui non è uno che reagisce, punto! Se alla Juve gli capiterà che non avrà bisogno di reagire allora tutto ok, ma resta tecnicamente e tatticamente un giocatore medio, non capace di fare partite da 7,5 /8 però buono perché ti garantisce (al suo meglio) quella che è la costanza di rendimento (e in grandi squadre ci vogliono anche questi giocatori per carità) che gli fa fare 30 partite da 6/6,5
Il fatto è che gli ultimi anni per colpa anche del Milan stesso sicuramente la sua media sulle 30 partite è stata da 5/5,5 ecco perché lo si ritiene uno "scarto"
secondo me ti stai un po impuntando su de sciglio :esd:
con questo metro di giudizio tutto i giocatori possono essere considerati pippe. Rodriguez allora viene da una stagione pessima dove la sua squadra che doveva lottare per la champions si è ritrovata terzultima, Conti ha fatto una stagione buona in vita sua (come de sciglio all'epoca, solo che uno giocava nel milan con molte più pressioni).
La verità è che è stata presa una riserva che se si riprendesse (e l'ambiente juve a volte ha fatto miracoli) potrebbe ritenersi un buon acquisto, tenendo conto che è stato pagato quanto si paga un primavera al giorno d'oggi. Conosce il campionato, ha giocato in CL e ha un numero di presenze in nazionale assurdo considerata l'età. A me pare un acquisto meno stupido di quanto si possa farlo passare.
poi vabbè al tempo (se ricordo bene) dissi che ci saremmo ben presto accorti di quanto dannoso sarebbe stato pirlo :zizi: direi che porta bene
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Flaco
secondo me ti stai un po impuntando su de sciglio :esd:
con questo metro di giudizio tutto i giocatori possono essere considerati pippe. Rodriguez allora viene da una stagione pessima dove la sua squadra che doveva lottare per la champions si è ritrovata terzultima, Conti ha fatto una stagione buona in vita sua (come de sciglio all'epoca, solo che uno giocava nel milan con molte più pressioni).
La verità è che è stata presa una riserva che se si riprendesse (e l'ambiente juve a volte ha fatto miracoli) potrebbe ritenersi un buon acquisto, tenendo conto che è stato pagato quanto si paga un primavera al giorno d'oggi. Conosce il campionato, ha giocato in CL e ha un numero di presenze in nazionale assurdo considerata l'età. A me pare un acquisto meno stupido di quanto si possa farlo passare.
poi vabbè al tempo (se ricordo bene) dissi che ci saremmo ben presto accorti di quanto dannoso sarebbe stato pirlo :zizi: direi che porta bene
effettivamente anche barzagli era uno scarto all'epoca....
-
E mica sempre si vince così facile bonscibonscibonbonbon :baffo:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Flaco
mah non so se dopo aver buttato al cesso 30mln per gabigol possono prendersi altri rischi del genere (non discuto sulla qualità del giocatore, ma se lo prendi e poi sta fermo altri 6 mesi?), anche perché non mi pare abbiano così tanti soldi da buttare.
come non detto :esd:
piuttosto di prenderlo lo prendono senza idoneità a giocare a calcio
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Flaco
come non detto :esd:
piuttosto di prenderlo lo prendono senza idoneità a giocare a calcio
dalla sua Sabatini ha il fatto che tanto sono soldi cinesi :esd:
-
Parlo, anzi scrivo :asd: a titolo strettamente personale:
- Prima l'illusione di questo nuovo campioncino....che poi (a meno di ulteriori sorprese) finisce all'Inter. Peggio di così.....
- L'arrivo.......di Ambra Angiolini :asd: eh si, per me rappresenta un problema :rotfl:
- L'acquisto di De Sciglio :dissense: . Litchstainer, purtroppo per me, può dormire sonni tranquilli.
Pessimista? Ma no....ancora manca più di un mese alla chiusura del calciomercato. Spero solo di non dover arrivare al 30 Agosto e vedere ancora titoli su Bernardeschi & C.
Sveglia maledizioneeeeeee svegliaaaaaaa!!!!!! :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
°Enigmista°
Parlo, anzi scrivo :asd: a titolo strettamente personale:
- Prima l'illusione di questo nuovo campioncino....che poi (a meno di ulteriori sorprese) finisce all'Inter. Peggio di così.....
- L'arrivo.......di Ambra Angiolini :asd: eh si, per me rappresenta un problema :rotfl:
- L'acquisto di De Sciglio :dissense: . Litchstainer, purtroppo per me, può dormire sonni tranquilli.
Pessimista? Ma no....ancora manca più di un mese alla chiusura del calciomercato. Spero solo di non dover arrivare al 30 Agosto e vedere ancora titoli su Bernardeschi & C.
Sveglia maledizioneeeeeee svegliaaaaaaa!!!!!! :esd:
Mi raccomando, poi sali sul carro come ogni anno... Non si può vincere tutto tutti gli anni. Sono 3 anni che in Italia vinciamo Coppa e Campionato. Penso che un po' di credito lo meriti questa dirigenza e questo tecnico, no?
Comunque sentivo la presentazione di Szczesny, molto simpatico e intelligente nel rispondere.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
enigmainsoluto
A livello di bilancio cambia tutto. 30 mln in 3 anni significa 30 mln iscritti al prossimo bilancio ( @
fantaluca correggimi se sbaglio). Il prestito a 8 mln, significa solo 8 mln a bilancio. 22 mln che ballano.
corretto... cambia tantissimo tra una formula e l'altra nonostante ci sia un esborso finale totale identico
-
Gigi Buffon e Ilaria D'Amico, il bacino proprio lì: la foto-bomba pubblicata da "Chi"
http://www.liberoquotidiano.it/resiz...?1500471535000
Vacanze roventi per Gianluigi Buffon e Ilaria D'Amico. I due, infatti, sono stati paparazzati in barca in atteggiamenti piuttosto ambigui. Lei chinata su di lui, a schioccargli quello che pare essere un amorevole bacino proprio lì, sul costume, nel luogo più caliente del corpo maschile. La foto è stata pubblicata, ovviamente, da Chi, il settimanale di Alfonso Signorini che sta facendo incetta di scoop.
http://www.liberoquotidiano.it/news/...signorini.html
Come wanda e maurito, giube sempre più allo sbando e c'ha pure una certa età :tunz:
-
Si percepisce tanta esperienza da quella foto. :esd:
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Tossico
Mi raccomando, poi sali sul carro come ogni anno... Non si può vincere tutto tutti gli anni. Sono 3 anni che in Italia vinciamo Coppa e Campionato. Penso che un po' di credito lo meriti questa dirigenza e questo tecnico, no?
Comunque sentivo la presentazione di Szczesny, molto simpatico e intelligente nel rispondere.
Salgo sul carro?? Quest'anno è il sesto anno di fila che acquisto l'abbonamento....se avessi dubbi sull'operato della società credo che non sarei così autolesionista nell'andare a vedere le partite portando a casa solo delusioni.
Questa società ci ha abituato ad incassare record su record, ma posso dire che quest'anno non mi interesserebbe l'ennesimo campionato? Mi piacerebbe che la società investisse il più possibile per ripresentarci a quella ormai insuperabile finale di C.L. e questa volta magari portando a casa la coppa.
In queste due ultime finali tutti parlavano delle differenze abissali dei ricambi, loro avevano Tizio e noi Caio, ecc ecc.
Con tutto il rispetto possibile non credo che De Sciglio e Szczesny (immagino farà il titolare solo nella coppa Italia) siano dei ricambi all'altezza di questa competizione.
Poi se vogliamo dire sempre che ogni giocatore che arriva a Torino è un potenziale campione....allora mi metto seduto e tranquillo e non pretenderò nessun grande nome dai nostri dirigenti.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
°Enigmista°
Salgo sul carro?? Quest'anno è il sesto anno di fila che acquisto l'abbonamento....se avessi dubbi sull'operato della società credo che non sarei così autolesionista nell'andare a vedere le partite portando a casa solo delusioni.
Questa società ci ha abituato ad incassare record su record, ma posso dire che quest'anno non mi interesserebbe l'ennesimo campionato? Mi piacerebbe che la società investisse il più possibile per ripresentarci a quella ormai insuperabile finale di C.L. e questa volta magari portando a casa la coppa.
In queste due ultime finali tutti parlavano delle differenze abissali dei ricambi, loro avevano Tizio e noi Caio, ecc ecc.
Con tutto il rispetto possibile non credo che De Sciglio e Szczesny (immagino farà il titolare solo nella coppa Italia) siano dei ricambi all'altezza di questa competizione.
Poi se vogliamo dire sempre che ogni giocatore che arriva a Torino è un potenziale campione....allora mi metto seduto e tranquillo e non pretenderò nessun grande nome dai nostri dirigenti.
il punto è che bisognerebbe riallacciarsi con la realtà.
Domanda seria.. chi compreresti tu? Perché stiamo parlando di una formazione finalista di CL e ben poco migliorabile, a meno che dopo il secondo tempo della finale siano diventati tutti pippe. C'erano due aspetti "migliorabili": i ricambi in attacco (visto che l'anno scorso il mercato era stato fatto per un altro modulo eravamo con gli uomini contati) e un uomo a centrocampo che possa alternarsi (e lo sottolineo) a Pjanic Khedira e Marchisio.
Ora per il primo punto non capisco come ci si possa lamentare, non solo stiamo trattando alternative validissime (che andrebbero a fare i titolari in qualsiasi altra squadra) come Schick, Keita e Bernardeschi. Abbiamo addirittura fatto un upgrade con Douglas Costa, rilegando uno tra Mandzukic e Cuadrado in panca. Meglio di Douglas Costa chi dovevano prendere? Mbappe?
Secondo capitolo: ci stanno lavorando, ma non è facile. Stiamo parlando di comprare il quarto (su due posti disponibili) in un ruolo in cui già gli altri tre hanno ingaggi pesantissimi. Un ruolo tra l'altro dove ci sono già tre esuberi che nessuno vuole. Più un giovane che probabilmente vorranno lanciare. Cosa ci si aspetta per un ruolo del genere, Kroos? Quindi spendiamo 90mln per il centrocampista "di riserva"? Senza considerare il fatto del perché mai uno dovrebbe lasciare il Real dove tra l'altro prende più di Higuain e Dybala. Stesso discorso per altri giocatori: Verratti, Koke, Saul? Riprendo il discorso iniziale di riallacciarsi con la realtà. Son giocatori che non sono alla nostra portata, non per blasone o qualità, ma per costi. Poi prendere un giocatore del genere significherebbe non tutelare l'investimento che è stato fatto su Pjanic solo un anno fa.
Quindi ritorno alla domanda iniziale, chi prenderesti?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Flaco
Quindi ritorno alla domanda iniziale, chi prenderesti?
beh, dobbiamo sostituire 2 titolari fissi in difesa prendere delle riserve che non siano totalmente inadeguate a livello europeo
direi che di gente da prendere ne abbiamo un po' in ogni reparto