Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Nerone
Anche se ho notato che spesso e volentieri, le marcature a uomo sono fatte male.
I terzini, ma anche i centrali, in fase di rientro restano due metri davanti (cioè dalla parte opposta a dove dovrebbero essere) all'attaccante. Non perché non riescono a rientrare in tempo, ma proprio "per scelta".
E questo crea grossi problemi, al limite dell'ingiocabilità.
Inviato dal mio Nexus 6P utilizzando Tapatalk
Conta molto la capacità del singolo giocatore di fare il marcatore. Ovvio che se metti un Florenzi, terzino, come marcatore, questo sarà sempre fuori posizione e difficilmente marcherà stretto come vogliamo. Pertanto le marcature degli esterni o le fai fare ai giocatori che sono alti (terzini in mediana), oppure devi mettere dei terzini difensivi di ruolo, e lasciarli salire meno di frequente.
Se giochi con i terzini a salire e dare man forte all'attacco è molto facile che in fase di copertura partiranno già con metri di distanza dall'uomo da marcare.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Giangy
Se giochi con i terzini a salire e dare man forte all'attacco è molto facile che in fase di copertura partiranno già con metri di distanza dall'uomo da marcare.
Quello che ho notato è che non si limitano a partire lontano, ma che, anche se l'ala avversaria si ferma, continuano a marcarlo da davanti. Poi l'ala parte, e prende ovviamente il passaggio indisturbato.
Lo noto solo io?
Inviato dal mio Nexus 6P utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Nerone
Quello che ho notato è che non si limitano a partire lontano, ma che, anche se l'ala avversaria si ferma, continuano a marcarlo da davanti. Poi l'ala parte, e prende ovviamente il passaggio indisturbato.
Lo noto solo io?
Inviato dal mio Nexus 6P utilizzando Tapatalk
Si, ma solo quando lo imposto con caratteristiche anche di avanzamento. Se il terzino è difensivo no. Restano in linea con la difesa e li marcano con il giocatore davanti.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Giangy
Si, ma solo quando lo imposto con caratteristiche anche di avanzamento. Se il terzino è difensivo no. Restano in linea con la difesa e li marcano con il giocatore davanti.
Devo provare
Inviato dal mio Nexus 6P utilizzando Tapatalk
-
Diciamo che non puoi pensare di usare un terzino che ha compiti di avanzamento, per marcare a uomo un attaccante avversario. La possibilità che questo sia fuori zona per la marcatura è altissima.
Se hai necessità di tenere a bada un attaccante esterno avversario, particolarmente pericoloso, devi fare a meno del giocatore in fase d'attacco, magari supplendo con un'ala o un attaccante esterno te che ne faccia le funzioni.
-
Che partitone nel primo turno eliminatorio di EL contro un Hoffenheim tostissimo. Andata in casa loro, partita giocata a viso aperto, con tutte e due le squadre pronte a colpire. Tutto secondo programma, salvo che al 92° con un tiro da 35 metri l'Hoffenheim trova il goal dell'1-0. Partita di ritorno complessa.
Il ritorno lo gioco ovviamente all'attacco, non serve un pareggio. Ma la partita parte subito malissimo, visto che al 14° l'Hoffenheim trova il vantaggio con un goal di testa su una punizione ai limiti dell'area di rigore. Mi servono 3 reti per vincere, impresa pressoché impossibile, soprattutto perchè il primo tempo finisce senza che la porta avversaria fosse messa sotto pericolo. Nel secondo tempo faccio un paio di cambi, cazzio pesantemente tutti e mi butto tutto avanti. Morale della favola...tripletta di Caceido, con goal del sorpasso al 93°. Esulto come un cretino in casa e poi.....passano 2 minuti e MIA MOGLIE accende forno e lavatrice assieme e fa saltare la luce in casa.
Non vi dico nemmeno le parolacce che sono volate.
-
23 fuorigioco totali mi sembrano tanti.....senza nemmeno applicarlo
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pint
23 fuorigioco totali mi sembrano tanti.....senza nemmeno applicarlo
Confermo...veramente troppi e soprattutto offside molto stupidi
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Giangy
goal del sorpasso al 93°. Esulto come un cretino in casa e poi.....passano 2 minuti e MIA MOGLIE accende forno e lavatrice assieme e fa saltare la luce in casa.
Non vi dico nemmeno le parolacce che sono volate.
:asd::asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Giangy
passano 2 minuti e MIA MOGLIE accende forno e lavatrice assieme e fa saltare la luce in casa.
Non vi dico nemmeno le parolacce che sono volate.
Questo sarebbe motivo più che sufficiente di divorzio con addebito alla moglie.
Inviato dal mio Nexus 6P utilizzando Tapatalk
-
Cioè ma hanno tolto la visuale 2d?
-
Fino ad ora impressioni positive, che paradossalmente mi infastidisco perchè leggo da parte di chi ha giocato il 2016 e 2017 che trovano il gioco un mero update, confermando la mia idea per cui non vale la pena comprarlo ogni anno; io arrivo dal 2015 e si che trovo il 2018 un gioco molto rinnovato.
Comunque non capisco che problemi avete con la lista selezionati, io riesco a fare tutto quello che facevo prima...
-
Ma i giocatori delle squadre giovanili (Primavera e Allievi) non giocano nessuna partita? Se così fosse non ha praticamente senso sviluppare un settore giovanile, tanto vale tenere i prospetti migliori in 1 squadra e mandarli in prestito...
-
non vi sembra peggiorato il 3d nelle conclusioni?
cioè...riesco a fare delle buone trame di gioco....delle azioni lineari....ma quando arrivano a concludere (sia che abbia impostato "tirate appena possibile"che "portate il pallone in area") i miei calciatori fanno dei tiri al limite della decenza...oppure dei semplici passaggi al portiere avversario....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lore Viola
non vi sembra peggiorato il 3d nelle conclusioni?
cioè...riesco a fare delle buone trame di gioco....delle azioni lineari....ma quando arrivano a concludere (sia che abbia impostato "tirate appena possibile"che "portate il pallone in area") i miei calciatori fanno dei tiri al limite della decenza...oppure dei semplici passaggi al portiere avversario....
Ho notato dei miglioramenti rispetto alla beta, ho impostato passaggi corti e portate il pallone in area e vedo delle belle trame, ma ho il sospetto che la causa sia la squadra, quarta divisione scozzese per la beta... Seconda divisione slovacca per release 18.1.1.
A parte questo, secondo me, il 3d é al momento un passo indietro... Si vedono delle cose assurde... Giocatori che camminano, giocatori che coprono in maniera assurda, decisioni dei giocatori assurde in determinate situazioni, posizionamento degli avversari al limite del ridicolo sui calci piazzati... e scusate se insisto manco con l'Olanda del 74 si fischiavano tanti offside e per non parlare come stupidamente ci finiscono in offside... Inquietante il fatto che sul forum della Sigames non c'é traccia di questo problema o almeno io non l'ho trovato.
Alla fine il gioco é sempre piacevole ma da regolare pesantemente il 3d e rendere realistici gli offside.
Applaudo a scena aperta la parte riguardante gli osservatori.
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mark Silver
Ho notato dei miglioramenti rispetto alla beta, ho impostato passaggi corti e portate il pallone in area e vedo delle belle trame, ma ho il sospetto che la causa sia la squadra, quarta divisione scozzese per la beta... Seconda divisione slovacca per release 18.1.1.
A parte questo, secondo me, il 3d é al momento un passo indietro... Si vedono delle cose assurde... Giocatori che camminano, giocatori che coprono in maniera assurda, decisioni dei giocatori assurde in determinate situazioni, posizionamento degli avversari al limite del ridicolo sui calci piazzati... e scusate se insisto manco con l'Olanda del 74 si fischiavano tanti offside e per non parlare come stupidamente ci finiscono in offside... Inquietante il fatto che sul forum della Sigames non c'é traccia di questo problema o almeno io non l'ho trovato.
Alla fine il gioco é sempre piacevole ma da regolare pesantemente il 3d e rendere realistici gli offside.
Applaudo a scena aperta la parte riguardante gli osservatori.
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
concordo che il gioco sia piacevole (il mio preferito).
In effetti il 3d secondo me è peggiorato (ed io gioco in serie A....)
-
Rispetto agli altri FM non vedo questo peggioramento. Vedo invece sempre gli stessi problemi. Rappresentazione di situazioni reali (offside, tiri sbagliati, etc) troppo "sensazionalistici". I fuorigioco infatti sono al limite della stupidità...vedere il centrocampista con il pallone fra i piedi, la punta da 10 secondi in EVIDENTE fuorigioco con un altra punta in posizione regolare e più utile, ma lo stesso mandare il lancio lungo a quello in offside ti fa salire il sangue al cervello.
Anche io ho notato che ci sono troppe belle azioni manovrate (con aperture e passaggi diretti da applausi) per arrivare poi a conclusioni "a botta sicura" sbagliate clamorosamente. Tutto questo mi sembra voler solo creare azioni "belle da vedere" ma dover mantenere il numero di goal in un range accettabile (evitare le mille goleade). Probabilmente se venissero simulatore le partite come nella realtà, per tante partite sarebbe una noia mortale (tipo vedere un Chievo-Crotone o un Sassuolo-Bologna)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Giangy
Anche io ho notato che ci sono troppe belle azioni manovrate (con aperture e passaggi diretti da applausi) per arrivare poi a conclusioni "a botta sicura" sbagliate clamorosamente. Tutto questo mi sembra voler solo creare azioni "belle da vedere" ma dover mantenere il numero di goal in un range accettabile (evitare le mille goleade). Probabilmente se venissero simulatore le partite come nella realtà, per tante partite sarebbe una noia mortale (tipo vedere un Chievo-Crotone o un Sassuolo-Bologna)
quoto.
cmq io preferirei uno scialbo noioso 0-0 ma con i tiri "più reali"
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lore Viola
quoto.
cmq io preferirei uno scialbo noioso 0-0 ma con i tiri "più reali"
Si, forse anche io. Magari con un gioco "scialbo" saresti portato ad intervenire più spesso sulle tattiche e sulle impostazioni di gioco per risolvere la questione. Con quelle azioni pensi sempre "che sfiga, ma stiamo giocando bene". E comunque il tutto si ripercuote poi pesantemente sui voti degli attaccanti. Questi, se non segnano almeno un goal, sono quasi sempre sotto la sufficienza, perchè ad ogni goal "a botta sicura" sbagliato il voto scende paurosamente. Infatti in questa edizione i giocatori a voto costante buono sono i centrocampisti.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Giangy
Si, forse anche io. Magari con un gioco "scialbo" saresti portato ad intervenire più spesso sulle tattiche e sulle impostazioni di gioco per risolvere la questione. Con quelle azioni pensi sempre "che sfiga, ma stiamo giocando bene". E comunque il tutto si ripercuote poi pesantemente sui voti degli attaccanti. Questi, se non segnano almeno un goal, sono quasi sempre sotto la sufficienza, perchè ad ogni goal "a botta sicura" sbagliato il voto scende paurosamente. Infatti in questa edizione i giocatori a voto costante buono sono i centrocampisti.
Comunque il voto degli attaccanti é come nella realtà.... Icardi se non segna becca 5
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mark Silver
Comunque il voto degli attaccanti é come nella realtà.... Icardi se non segna becca 5
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Si e no. Il 5 arriva se l'attaccante non segna e sbaglia l'impossibile, oppure è totalmente avulso dall'azione. Io ho Immobile che si danna come un pazzo, tocca mille palloni, crea gioco...ma poi sbaglia tanto sottoporta (non è da lui) e va in fuorigioco almeno 10 volte a partita. Da li il voto cala drasticamente ogni volta. Ora...ci sarà anche la giornata storta, ma non è possibile che una partita da zero goal porti sempre voti insufficienti.
-
io 5 non ne vedo mai....
ho sempre pensato che in FM una prova insufficiente sia sul 6.2/6.3 ................
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
juanpablo
Al netto dei giudizi soggettivi personali secondo me il primo impatto è positivo e questo FM è sicuramente "più nuovo" se lo confrontiamo al passaggio tra FM16 e FM17. In linea generale concordo con quanto espresso da questa recensione
https://www.thegamesmachine.it/footb...recensione-pc/ .
Per il resto con calma sto editando alcuni giocatori e reputazioni (a tal proposito mi pare curioso sottolineare il boost ricevuto dal Tottenham). Spiace constatare da una parte la CA/PA di alcuni giocatori forse a causa di disattenzione o per alcune ripicche dovuto al tifo personale (Schick più scarso o insomma meno dotato di Sturaro, stona quantomeno con i rispettivi valori reali di mercato), dall'altra apprezzo invece la correzione di altri rispetto alle edizioni precedenti (vedi attaccanti del Napoli). Il Milan previsto dai media come seconda forza di A comunque non se lo aspettavano nemmeno i miei amici milanisti :D.
Qualcuno che ha provato più a fondo di me la beta come valuta l'uso degli scenari nelle tattiche? Fa davvero la differenza? Io fatico ad abituarmici.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Garlic
Quoto il primo impatto, per me che arrivo dal 2015 ma ho provato la demo del 2017 senza essere convinto all'acquisto, quoto anche la recensione, da lettore ventennale di TGM.
Riguardo alle modifiche al DB ho gia scaricato, come ogni anno, entrambi gli editor per il medesimo tuo scopo, e ho intenzione nei prossimi giorni di aprire un topic nella sezione "consigli per gli acquisti", dove discutere proprio di queste correzioni;
da interista ad esempio ho trovato scarso Skriniar rispetto all'attuale.
è sempre il solito annoso problema della ricerca... entrambi venivano dalla Samp, sono stati giudicati dai ricercatori della Samp in prima battuta la CA massima concessa a tutti i giocatori della Samp è ovviamente più bassa di quella concessa sia a Inter che a Roma per cui nel passaggio alle due rose più forti hai uno squilibrio, il caso Sturaro è emblematico di cosa accade da sempre! Gioca nella Juve, la squadra con la CA maggiore di tutti che a cascata elargisce CA anche agli scarti per cui per dire un Barella avrà una CA minore di uno Sturaro perchè al Cagliari non è "consentito" andare troppo su con un potenziale ottimo giocatore che fa la differenza nella realtà mentre alla Juve la CA consentita è così alta che anche Sturaro ne può beneficiare (anche perchè i veri top player della Juve non possono essere pompati troppo a scapito di Sturaro altrimenti da mezzo mondo piovono richieste del tipo: ma perchè a Cuadrado date 170 di CA che io nel Barcellona ho Deulofeu a 145 ect ect)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lore Viola
io 5 non ne vedo mai....
ho sempre pensato che in FM una prova insufficiente sia sul 6.2/6.3 ................
Si certo, infatti raffronto i voti "nostri" con quelli di FM. Un 5.7 è una gravissima insufficienza. Nel calcio reale è un'insufficienza quasi sufficiente
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lore Viola
io 5 non ne vedo mai....
ho sempre pensato che in FM una prova insufficiente sia sul 6.2/6.3 ................
si, intendevo 5 nella realtà...in football manager la sufficienza è 6.7
-
Ho impostato varie posizioni per i corner offensivi e i calci piazzati offensivi....non avete notato che per le punizioni gli avversari sono molto schiacciati verso la loro area?
-
Ho terminato la prima stagione di prova con la Roma. Unici acquisti, il famigerato Sturaro e Berardi. Risultati a dir poco altalenanti!
Dopo una serie infinita di pareggi (che neanche l'Inter dei tempi d'oro), pensavo di aver trovato la giusta alchimia tattica con un 4-2-3-1 che si sposava a pennello con i calciatori in rosa, iniziava subito il crollo verticale. Perfetto! Copriamoci un pò e diamo vita ad un 4-3-2-1. Ottimo: 2-0 in trasferta contro la Juve! Seguono un altro paio di buone partite e poi di nuovo crollo. Sono stato a rischio esonero per quasi tutto il campionato terminato poi in settima posizione.
In Champion's League invece, alleno un carro armato. Primo posto nel girone di ferro con Porto, Real Madrid e Feyenoord.
Udite udite, risultato finale della stagione: 7 posto in campionato, vincitore di Champion'S League e Coppa Italia... Un tantino irrealistico, che ne dite?
Morale della favola, dopo una stagione, non sono ancora riuscito a trovare un buon equilibrio tattico per la squadra, anche a livello mentale. Dopo una serie di buoni risultati, mi complimento durante la riunione. Tutti felici! La partita successiva, sconfitta per 4-0 contro il Bologna! :martello:
-
Se c'è una cosa che ho imparato in anni di FM è che all'inizio siamo sempre tutti scontenti, salvo poi ridimensionare alcune lamentele dopo aver capito che era una questione di comprendere magari delle variazioni di certe dinamiche.
Sull'ME non mi posso ancora esprimere avendo giocato solo 2 amichevoli, ma in queste 2 non ho visto i difetti riportati da alcuni.
Per il resto non trovo per niente confusionaria l'interfaccia, anzi rispetto al passato mi sembra tutto molto intuitivo e al posto giusto.
Continuo a lamentare alcune mancanze come il miglioramento degli allenamenti, la mancanza di una PA dinamica, alcuni dettagli tattici, la possibilità di aprire più schede in diversi tab stile browser e soprattutto il fatto che peso e altezza non incidano nelle performance: non posso vedere giocatori di 1,92 con 11 in elevazione!Nella scorsa edizione mi son fatto uno schemino con cui modificare questo valore a seconda dell'altezza dei giocatori :looksi:
Citazione:
Originariamente Scritto da
bizio77
è sempre il solito annoso problema della ricerca... entrambi venivano dalla Samp, sono stati giudicati dai ricercatori della Samp in prima battuta la CA massima concessa a tutti i giocatori della Samp è ovviamente più bassa di quella concessa sia a Inter che a Roma per cui nel passaggio alle due rose più forti hai uno squilibrio, il caso Sturaro è emblematico di cosa accade da sempre! Gioca nella Juve, la squadra con la CA maggiore di tutti che a cascata elargisce CA anche agli scarti per cui per dire un Barella avrà una CA minore di uno Sturaro perchè al Cagliari non è "consentito" andare troppo su con un potenziale ottimo giocatore che fa la differenza nella realtà mentre alla Juve la CA consentita è così alta che anche Sturaro ne può beneficiare (anche perchè i veri top player della Juve non possono essere pompati troppo a scapito di Sturaro altrimenti da mezzo mondo piovono richieste del tipo: ma perchè a Cuadrado date 170 di CA che io nel Barcellona ho Deulofeu a 145 ect ect)
Si, sempre la solita solfa...tipo che la ricerca italiana si tiene sempre (giustamente) abbastanza bassa con i fenomeni, poi vai in brasile ,francia e inghilterra ed è tutto un 170, 180 -9 -10, come se ci fosse un Maradona ad ogni angolo..
Ho aperto un topic al riguardo...se ti va di passare mi interessa la tua opinione su come modificare Barella e anche altri del Cagliari...
https://www.fmita.it/forum/showthread.php?7086-FM2018-Il-topic-del-(database)-fai-da-te
Poi ho notato un'altra cosa: pensavo che tra Jangsu ed Inter fosse impostato il rapporto come era in passato tra Udinese,Watford e Granada, ovvero col libero scambio di giocatori o quasi, invece l'affiliazione è molto più restrittiva: ho provato a chiedere Ramires e mi han trattato come una squadra qualunque, mentre credo che se l'Inter chiedesse con decisione un giocatore dalla squadra cinese Zhang non ci penserebbe due volte a dare il via libera...
-
Ho quasi terminato la prima stagione, arrivando quasi sicuramente 3°, salvo crolli improvvisi della 2° che mi permetterebbe di raggiungerla. Scudetto alla Juve al 99%.
Sono in finale di Coppa Italia con la Juve...vediamo se riesco a portare a casa un trofeo. Male che va comunque ho la Supercoppa ad Agosto già sicura.
-
a me sembra più lento degli altri anni...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Trainspotting90
a me sembra più lento degli altri anni...
Caro Trainspotting, buona prosecuzione con il tuo lavoro, inutile, qui dentro. Tanto a breve mi banneranno, perchè sono mesi che fanno di tutto per farmi incazzare e farlo. Ci sono riusciti.
Divertiti e se hai bisogno di qualche consiglio, eventualmente mi faccio sentire io.
Ciao
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mark Silver
si, intendevo 5 nella realtà...in football manager la sufficienza è 6.7
Non so in questa versione, ma se è come le passate dipende dal campionato, in inghilterra di solito han voti un po più bassi, ora non so se han uniformato.
Approposito di voti, in soldoni, che ve ne pare di sto nuovo fm?
PRO:
CONTRO:
FOTTESEGA:
Opinioni al netto delle nonne isteriche.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Giangy
Caro Trainspotting, buona prosecuzione con il tuo lavoro, inutile, qui dentro. Tanto a breve mi banneranno, perchè sono mesi che fanno di tutto per farmi incazzare e farlo. Ci sono riusciti.
Divertiti e se hai bisogno di qualche consiglio, eventualmente mi faccio sentire io.
Ciao
Esagerato, rimane anche wizard non vedo perché tu no ;)
@Trainspotting90
anche a me sembra più lento, pensavo perché ho caricato parecchi campionati ma in generale ho la tua stessa sensazione
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lestat
Esagerato, rimane anche wizard non vedo perché tu no ;)
@
Trainspotting90
anche a me sembra più lento, pensavo perché ho caricato parecchi campionati ma in generale ho la tua stessa sensazione
io la lentezza mi sembra di averla notata da un paio di giorni.......qualcun altro?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lore Viola
io la lentezza mi sembra di averla notata da un paio di giorni.......qualcun altro?
Si, é più lento
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mark Silver
Si, é più lento
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Masteam/fm non ha fatto aggiornamenti negli ultimi 2 giorni mi sembra....
-
A me ha aggiornato ieri :looksi:
Io ho notato alcune "stranezze", però voglio aspettare di accumulare altre ore di gioco, perchè spesso quelli che all'inizio sembrano problemi poi son soltanto cambiamenti da metabolizzare.
Per il momento sto faticando a livello tattico...alcune certezze del passato non sono più attuali e mi ci devo abituare.
Il 3d non mi sta facendo impazire, lo trovo più plasticoso rispetto al 2015, idem le telecamere...
-
Scusate le maglie dove si mettono? E i loghi dove li trovo? Ma sta tattica cinese funziona? Ma Olorin che lavoro fa?
Battute a parte.. preso al day one e giocato a spizzichi e bocconi, prima di tutto perchè gli è parecchio lento nonostante giochi con 3 stelle!
La nuova impostazione grafica non mi dispiace come pure quella relativa alle tattiche.. ho ancora da comprendere quella delle dinamiche! Ma soprattutto non ho ancora ben chiaro come funziona quella relativa al calciomercato.. detto questo la Fiorentina è realistica visto che ho io mi sono diventato una sega a giocare o la viola gioca come nella realtà.... :asd:
La novità musicale non mi tange visto che disabilito qualsiasi suono possibile... se potessi anche quelli del mio deretano ma ancora non mi riesce.... :look:
La parte infortuni che sia risolta quanto prima perchè ok che Saponara si rompa anche solo scendendo dal letto ma Dragowski e Milenkovic anche no... :dito:
Fifa 18 quest'anno è partito con diversi bug ma devo essere sincero dal day one ad oggi le patch per sistemarli son stati svariati spero che sia lo stesso per FM.. :dito:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Folletto Gigante
Scusate le maglie dove si mettono? E i loghi dove li trovo? Ma sta tattica cinese funziona? Ma Olorin che lavoro fa?
Battute a parte.. preso al day one e giocato a spizzichi e bocconi, prima di tutto perchè gli è parecchio lento nonostante giochi con 3 stelle!
La nuova impostazione grafica non mi dispiace come pure quella relativa alle tattiche.. ho ancora da comprendere quella delle dinamiche! Ma soprattutto non ho ancora ben chiaro come funziona quella relativa al calciomercato.. detto questo la Fiorentina è realistica visto che ho io mi sono diventato una sega a giocare o la viola gioca come nella realtà.... :asd:
La novità musicale non mi tange visto che disabilito qualsiasi suono possibile... se potessi anche quelli del mio deretano ma ancora non mi riesce.... :look:
La parte infortuni che sia risolta quanto prima perchè ok che Saponara si rompa anche solo scendendo dal letto ma Dragowski e Milenkovic anche no... :dito:
Fifa 18 quest'anno è partito con diversi bug ma devo essere sincero dal day one ad oggi le patch per sistemarli son stati svariati spero che sia lo stesso per FM.. :dito:
Se gli infortuni fossero dovuti al nuovo sistema che li regola?
Comunque sto apprezzando molto la nuova (per me) analisi dei match...davvero interessante...
-
